樂生在地

樂‧生‧院‧還‧在

2008-12-04T18:46:00.000+08:00

1203，我們在貞德舍，攝影：苦勞網蕭立峻。

噩夢裡的情境，那麼真實地發生了。警方進攻貞德舍，用電鋸鋸開大門，逼出了藍阿姨…

在這個之前，大家更擔心的，是林卻阿嬤的狀況，老人家90歲了，心臟又不好，經不起迫遷的大陣仗，原本安靜地等待被架離的計劃，在阿嬤同意隨著阿烈到怡園暫避之後，才得以修正成像3號早上那樣的場面；不過相較於學生們如此焦慮於老人的身心狀態，樂生院方的行為，就真的無法讓人了解他們的心肝是什麼做的。

前一天，院方的指導員用許阿姨身體出問題為由，把一直守在阿嬤身邊的藍阿姨騙出了貞德舍，跟著6個護士進去，告訴阿嬤要拆房子了，要她趕快搬，跟著阿嬤的情緒和血壓就不對勁了；院方把自己該負的責任，丟給學生來扛，這不算，還私底下放火。如果這不是「迫遷」，那是什麼？葉金川又真的知道什麼是「夠了」嗎？

整個舊院區清場、架圍籬。警方的這些動作，比起先前的設想，更加兇狠，續住區18棟，只有其中5棟完成維修、加上非續住區22棟，深鎖在鐵圍籬裡，這是「530方案」下終局的界線，很多人說「樂生終於拆了」，5年的保存運動劃上句點。但，真的是這樣嗎？

它有沒有可能，是另一個起點？因為「樂‧生‧院‧還‧在」。

如果不是從「我們失去了什麼」，而是從「我們得到了什麼」的角度來看，今天樂生保存運動的格局，未必不能從這續住的18棟開始、再向外延伸的。捷運局說過不保證工期非續住區的安全，但後來改了口，說非續住之所以為非續住，是因為這些房舍缺乏修繕，要是有人修了，不管這個人，是衛生署、院方，或者是文建會，他們就得負起責任；大陸工程殷琪也說，續住區、非續住區中間根本不必架圍籬，不會有安全問題。

所以，我是這麼來理解院區裡的圍籬的：它是一個「從此開始」的起點，隔著牆，我們要他負起責任、推倒了牆，我們起碼還有一個40棟的樂生院，將來，我們還要他們履行承諾，把中山堂、世川紀念館、王字型第一進、貞德舍、竹雅舍，還給我們，我們要坐著捷運去樂生院的。朋友啊，此刻我們當然還處在憤恨和哀傷的情緒裡，不過，這樣下去，久了，只是傷了身子、錯了銳氣，不要忘了，「樂‧生‧院‧還‧在」。

我們真的失去了很多，但如果，我們都忘記了這5年，我們得到了什麼，那麼，我們將失去得更多。

1203，是我們潰敗的日子，這也許沒錯，但我們好像也都忘記了，就像過去每一次的動員，我們都曾經欣喜地注意哪些人又第一次踏進了樂生？哪些人好久沒來了，但今天又出現了，我們忘記了，這才是最重要的事，這裡是流動的、多元的樂生。

以前，我們總是要大家「回到樂生」，現在到以後，更要「回到樂生」；林卻阿嬤還在，藍阿姨也還在，大家都還在，所以，我們來跟葉金川說「不夠！」。

不要忘了，「樂‧生‧院‧還‧在」。

轉貼:樂生：1203，天氣晴

2008-12-03T18:55:00.000+08:00

Losheng1203 Sun from swpave on Vimeo.
1202，下午，朋友陸續往樂生移動，要為阿公阿嬤作最後的努力。人在高雄，使不上力，內心焦躁。看著推特上其他的朋友，仍一派風花雪月，樂生對他們來說，只是版面上的點綴，多了，恐怕還嫌我們洗版。這就是「社會」不是嗎？社會性媒體只是真實的反映出這個社會的本質罷了。

準備晚餐的時候，客廳的iMac傳出The End of the World這首歌。我一聽，就哭了。

繼續閱讀

繼續守護樂生

2008-11-28T18:48:00.000+08:00

Losheng 1130 from swpave on Vimeo.

有關樂生的資料:
台灣樂生院迫遷未必唔關我地事
樂生院完整說明(含Q&A)
支持「護樂生、文化發聲」連署

有關樂生的消息:
2008/11/24 壞消息：捷運人員將進場施工，樂生續住問題未解，迫遷在即！

各位關心樂生的朋友們：

去年的春天，我們一起為了樂生院，在各自的崗位上努力吶喊，為了阿公阿嬤的人權與台灣的文化資產而奮戰。而政府在去年的5月30日給了我們一個「拆遷9棟、續住15棟」的保存方案，但保留的40棟只有15棟能夠讓院民居住，有25棟院舍將在捷運施工範圍內，任憑棄置。

在這一年中，我們持續對此一方案表達反對與不滿，但並未得到任何正面回應。而捷運新莊機廠已於11月4日發包，許多工人立即進入院區勘查，捷運工地主任更表示年底前就要進場施工，近日院方已開始要求院民搬家，並把部分傢俱載入新大樓與組合屋，放話表示，11月25日以後可能要強迫搬遷，阿公阿嬤心情都相當惶恐，院區瀰漫著一股緊張的氣氛。

即便許多學者專家、建築界業者、承攬捷運工程的工程師意見，這40棟院舍在建築工法上一定可以讓院民在施工期間安全續住無虞。捷運局仍然跳票，聯合衛生署把院民趕入新大樓、組合屋、15棟院舍內。另外，文建會也不負責任的不進行古蹟審查，其所進行規劃，將在15棟院舍外架設圍籬、任憑15棟外院舍先荒廢五年、待民國102年再整修。

根據專業建築師、土木技師與工程顧問公司的說法，捷運局將圍籬圍在15棟院舍邊緣的工程語言表示：「我並不打算保護圍籬之外的25棟院舍，僅打算就圍籬內的15棟院舍做防護。」這樣的說法也與捷運局近日來表示「無法確保續住範圍15棟外其他建物的結構安全」的說法不謀而合，更不要說各界專業人士與捷運局爭執已久的「地下水壓問題」與「斷層剪裂帶」等問題並未得到捷運局正式回應。

事實上，由於捷運局總是拒絕做任何有效的溝通，各界工程師亦不惜以法律訴訟的方式證明：捷運新莊機廠於此時開工，不僅使樂生院區處於地層滑動、建物毀損的危險中，本案已進入訴訟繫屬，足以證明檢察官亦高度懷疑捷運新莊機廠的工程安全出了問題。貓空纜車基座滑動而危及週邊社區安全的殷鑑不遠，足證捷運局對於自身專業能力總是過分自信，我們擔心，捷運新莊機廠即將成為另一個貓空纜車，而樂生院便將葬身於這個由工程霸權所造成的巨大窟窿中，連僅存的院舍也會全部崩塌。

各位朋友，我們多年來所做的努力，難道就只為了換來懸在崖上、隨時都會龜裂的寥寥幾棟樂生院舍嗎？就是為了在2008年的今天，還要眼睜睜看著阿公阿嬤搬進瀰漫著消毒水氣味的新大樓嗎？樂生院的迫遷壓力從來沒有解除，卻在政府巧妙的政治辭令下，漸漸被社會大眾所遺忘。不論大家當初為何而支持樂生保留，我們在此懇請大家重新注視這裡，跟我們一起再次面對這次的迫遷危機。

11/25早上，樂生院區遭到捷運局強貼拆遷公告，公告上面表示12月1日之後將隨時派員進入院區，並強制拆除樂生院舍。事已至最後關頭，我們沒有其他選擇，在此邀請所有不忍、不願看到樂生院被拆遷的每一個人，都來參加11月27日下午3:00，我們在行政院前面的抗議行動。

一如我們在告急信上所說，目前政府即將進場施作的方案根本是一個強迫院民搬遷、枉顧院民安全、以圍籬破壞古蹟、忽視捷運工程安全的方案。如果沒有你，這將會是樂生院多年來最嚴酷的冬天。

口號「反隔離、撤圍籬」、「反廢墟、訂古蹟」、「反迫遷、要家園」
時間：11/27(四)下午3:00
地點：行政院門口（忠孝東路、中山南路口，近台北車站或台大醫院站）
以下是本次行動的訴求：
一、依法指定古蹟前不得動工
二、院區全數供院民安全居住
三、不得以圍籬限制院民進入保留房舍
四、先搭建對外便橋再行施工

資料來源: 「快樂樂生-青年樂生聯盟行動網頁」

捷運局拒延新莊機場新標案，樂生大限在8月1號？！

2008-06-06T02:36:00.001+08:00

孫窮理(苦勞網)

今（6/5）天下午，捷運局北區工程處到台北市議會交通委員會報告「新莊機場工程變更設計」，確定即將在6月13日招標的新莊機場工程，已經將原本位於樂生療養院西側的主變電站，移到機場東側，也就是說，在不需要動到任何一棟樂生院現有建物的情況下，變電站就可以完工，這與樂生保留運動團體與新莊市民所要求的「捷運分段通車」訴求一致，但是捷運局又提出新的拖延分段通車的「理由」，表示因為工程規劃中的電塔位置的關係，供電纜線必須從規劃中的機場軌道中間通過，所以仍必須「先進行拆遷工程」。

承包捷運新莊機場的工信工程公司，在今年1月份與捷運局解約；之後，捷運局重新規劃新的標案；在新的規劃中，捷運局一改先前堅持軌道不能動的說辭，將捷運軌道區向南偏移、並調整排樁位置及調整機場旁邊坡上緣，根據捷運局的說法，這樣一來，可以使得七星舍得以原地保留、王字型行政大樓也只有第一進需要拆遷重組；目前這個新的工程設計，已經在5月23號，完成公開閱覽公告的程序，即將在6月13日公開招標、預定7月15日決標。

既然變電站的設計已經改變，新莊線的供電問題應當已經解決，但是又卡在「電塔」和「電纜」的問題上，還是無法提前分段通車，捷運局的說法，引起台北市議員和樂生保留團體的質疑，北區工程處處長吳沛軫強調，「電塔的位置，跟台電多方評估，只能擺在那裡（樂生院西側、原主變電站旁）」、「電纜線規格特殊，只能轉大彎、不能折直角」，這種看似專業，卻完全無法檢證的說辭，引起在場人士的強烈批判，在這幾年樂生爭議的過程中，捷運局也都強調過主變電站不能移動、軌道線型不能調整，不然會產生安全上的顧慮，但是現在在設計上卻一一變更；吳沛軫以光筆在投影的地圖上指出曾經評估約在「反醒舍」後方的坡地上，以及機場後方的坡頂上興建電塔的可能，但是因為「土地取得」與「技術困難」，如果要做電塔可能需要兩三年的時間，蓋一座電塔為什麼要兩三年？到底是土地取得困難，或者技術困難，卻語焉不詳。

捷運新莊機場招標時程規劃

* 完成變更案細部設計 2008/4/15
* 完成招標文件 2008/05/15
* 公開閱覽公告 2008/05/23
* 招標公告 2008/06/13
* 決標 2008/07/15
* 開工 2008/08/01

在報告中，捷運局強調，移動變電站，是為了讓「機電設備儘早進場」以便讓工程會要求的民國102年2月15日分段通車的目標實現，但變電站遷移了，電塔沒有遷移、電纜非要先拆樂生才能夠鋪設，那麼，變電站遷移就只是把原來的分段通車期程，從民國102年12月，提前到民國102年2月，但如果電塔及纜線工程也可以繞過樂生院，那麼可以提前的期程，就不只是區區10個月而已。「樂生保留」與「捷運快通」已經有了共同的目標，只是捷運局還在從中作梗。

對於捷運局不斷自我矛盾的「專業」，大家已經看得太多，市議員和樂生保留團體要求捷運局七天內提供細部規劃與相關規格，以供外界公正人事評估。

對於此一要求，吳沛軫雖當場做出承諾，但對於樂生保留團體要求在取得資料之後，給予一定評估的時間，之後再發包的要求，卻拒絕承諾，這也就是說，依據這一份工程「招標時程規劃」，樂生動工的大限，就在今年的8月1號。

轉貼: 讓我們來唱人民的生命之歌

2008-05-26T00:47:00.002+08:00

來源: 哈囉~馬凌諾斯基

我來到這裡只是為了唱歌，而且還要讓你跟我一起引吭--聶魯達

星期六在樂生，享受了一場非常歡樂的音樂會。大家坐在地上，月光之下，喝著建國啤酒廠的啤酒，聽著各種不同語言的人民音樂，也和來自不同國家的朋友一起大聲唱個不同語言的國際歌。現場嗨翻天。

即使許多語言我們都不熟悉，但是，在音樂旋律中，我們有著共同的節拍與感動。

很多歌曲旋律溫婉如同情歌，但卻是人民深沈的聲音。有些歌聲響起，等於是人民崛起的暗號。在拍點之間，是人民的怒吼，是人民的鮮血，也是人民的生命。語言不通，但仍聞之動容。

繼續閱讀

轉貼: 樂生活著-一場失去關注的行動

2008-05-12T12:04:00.004+08:00

來源: 漂流. 島嶼-munch

有點訝異，除了幾位熟面孔，樂生抗爭行動，沒有太多媒體到場。

樂生冷了嗎？在新聞邏輯上，成為沒名人、沒衝突、沒收視的冷門新聞嗎？

在現今媒體即存在的怪象下，失去媒體的顯影，就如同一場孤芳自賞的行動，學生院民努力演出，警察成了忠實觀眾，在失去媒體擴散，形成輿論壓力下，更多的官員高枕無憂，笑等最後時刻的到來。

即然如此盤算，那不能讓行動落幕就是結束，縱使是一場小小行動，也該讓人記憶，並且產生力量。

拜網路昌盛、攝影蓬勃，可以讓一場行動不至消失，讓樂生以影音型式持續活著，至少理解看見曾經發生的瞬間。

你忘記樂生了嗎？

我幫你恢復記憶！

樂生活著！他的堅韌，超乎想像，只是力量，需要協助。

加把勁吧！所有謊言一一拆除，接近翻牌時刻，需要更多的朋友，更大的力量，保存樂生。

P.S. 原文網誌內有新近爭取行動短片.

(樂生爭取進展)

2008-05-04T22:44:00.001+08:00

來源: 青年樂生聯盟

爭取「保留樂生、捷運新莊線分段通車、延伸桃園機廠替代方案」行動

時間：5/8 (四) 下午1:30

地點：捷運局門口（中山北路二段48巷7號捷運雙連站和中山站中間）

各位關心樂生的朋友：

由於行政院目前採行的樂生保留方案（文建會90%→工程會39棟方案），存在「全數院民須搬離」、「地質坍塌危機」、「古蹟審查未完成」三大問題。基於此，我們提出「保留樂生、捷運新莊線分段通車、新莊線桃園延伸段路線機廠替代方案」，尋求真正具前瞻性與突破性的政策方向。

此方案的重點在於：目前新莊機廠工程進度只有30%，接下來將進行樂生院左側大規模的邊坡開挖，若能延伸桃園，將可以省去大量經費和工時，最重要的是，「樂生院可完整保留、樂生院民不須遷移」，並避免開挖後邊坡崩塌的問題。

此方案早在2006年，就已由中華民國專業者都市改革組織(ours)、台灣歷史資源經理學會、中華民國都市設計學會、建築改革合作社共同提出，獲得桃園縣政府的支持，卻被捷運局擱置。而「新莊捷運線分段通車之技術」也在2007.5.16立法院公聽會中，捷運局認為確實可行（2007.5.16立法院公聽會議記錄）。

近日，我們發起此替代方案的連署，並獲得許多朋友響應。但是，政府相關部門卻依然態度傲慢，對於連署行動假裝視而不見。

因此我們將再次到捷運局門口，把這份連署書送給捷運局，要求將這兩個方案真正落實。

這次行動，將由「新莊在地團體、輔大老師、學生、蘆洲社區大學、桃園社造界、中原大學、中央大學學生」發起，但我們也希望有更多朋友可以到場聲援，要求政府「重視文化、照顧弱勢」不要流於政治口號。

行動訴求：

1. 捷運局立即規劃「捷運新莊線分段通車」並拿出具體時間表

2. 捷運局立即研擬「新莊線桃園延伸段路線機廠替代方案」

相關說明、報導、替代方案內容請上

http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9593877

觀看爭取「保留樂生、捷運新莊線分段通車、新莊機廠替代方案」連署書

殘缺與完整，致樂生

2008-03-22T11:22:00.006+08:00

這是一位女導演3月14日貼在一套台灣電影的官方網站的導演手札, 回憶她06年在樂生與阿公阿嬤的互動, 思想有關身體, 完整與殘缺. 06年年底, 有很多人便以為樂生守不了, 慶幸樂生今天還在, 阿公, 阿嬤和很多人仍在堅持保守樂生, 關注更延伸至更多的族群及議題.

【導演手札：2006.09.16】殘缺與完整，致樂生。

"今天拍攝義肢義診大會，劇本上寫著：「各種殘缺的人，排隊做義診或義肢維修，整個體育場鬧哄哄的，聚集了沒有腿、沒有手、沒有眼、沒有鼻的人，當然，也包括牛角。」

拍攝現場在新莊的樂生療養院，會選擇在這裡，既是一種巧合，也是這個現場與劇本的相互佐證、相互辨正，因為或許再過不久，我們就看不到這個場景，看不到「樂生」了。早在拍攝《流浪神狗人》之前，我投注很多心力在一部名為《穴居人》的紀錄片，從2004年一直拍到最近，才開始剪接做後製。《穴居人》講的是身體的故事，我在二○○四年的雜記上寫著：「從小到大，一直以來，對自己的身體是有距離感的，『我的意識』和『我的身體』並不處於同一個空間，身體只是一個媒介，讓我能動能說能行使我的意識，但是，我卻沒辦法『意識』到身體的存在。我從不看我自己的身體，我不知道身體能表達甚麼，就算是時常去『欣賞』的舞蹈，對我來說，也只是一種藝術、一種形式、一種美。長久以來我處理身體的方式，就是讓他符合社會的要求，用衣服遮掩，做為一個『人』的樣子。我想，這樣的經驗，也是大部分人對待自己身體的方法。但是，我對於這樣的經驗一直不滿足，我時常覺得我的身體，與這社會有種格格不入的感覺，我並不想優雅的吃飯，優雅的坐著，有時候甚至我想表現『醜陋』。我想吼叫、我想張開腿大剌剌地坐著、我想挖鼻孔……」..."

繼續閱讀

祝大家新年快樂！但有個壞消息，各方訊息顯示：總統大選後將進行搬遷

2008-02-08T23:52:00.001+08:00

來源:青年樂生聯盟

致長期支持樂生保存運動之各位朋友

農曆新年，青年樂生聯盟向每位夥伴拜年，敬祝大家2008年事事如意順心!

2007年轉眼就結束，過去一年樂生院發生了好多事。在去年3月6號的那紙搬遷公文，北縣府要求院民一週內立即搬遷，若不願搬離，將於去年四月動員大批警力強制搬遷每位院民。剛接獲消息的我們不知該如何扭轉政府粗操的決策，經過兩天的討論，我們選擇再次走上街頭。3月8號凌晨我們前往行政院長蘇貞昌官邸陳情，3月11號再次回到官邸希望透過謙卑跪拜喚起社會的重視，幾波的行動幸運的引起各界關注，於是戰火開始跨界延燒，先是文化界、醫界、新莊在地發起連署串聯，部落客、學界分別發起募款登報行動，以及理想藝術節、影像連署、靜默行走等行動。4月15號來自島嶼四方的我們齊聚街頭，捲動了當時的輿論，迫使行政院出面協商，同時延緩北縣府拆遷計畫。親愛的朋友，正因為你我的努力，樂生院才能平安度過2007年。

但危機是否已經解除?

2007年下半年，方案進入工程協商階段，政府與媒體開始對樂生相關議題冷淡處理，這讓許多人以為樂生議題已順利落幕，但事實上政府的方案仍存有許多問題，目前各方消息顯示：總統大選結束後，4月北縣府將進行拆除工作，８月即將進行全面動工 (請見附件一)。

方案尚未解決之爭議：

台北市捷運局不願交代地質安全之疑慮

樂生院地處新莊斷層擾動帶，且底層含有豐沛之地下水，過去機場開挖工程就曾經造成房舍龜裂毀損，甚至成為危樓 (http://www.peopo.org/honkwun/post/2882)。此外有專家指出，捷運局目前所參照的地質探勘報告有造假之嫌，倘若依照現行方案開挖，將可能發生土石流等地質災害。面對外界質疑，捷運局至今仍不願重新進行地質調查，不禁讓人質疑工程本位的態度是否把保留放在眼裡，這也讓院民擔心施工期間房舍究竟是否能夠居住？

行政院文建會不願依法進行古蹟審議

面對樂生院依法進入古蹟審查程序，過去文建會皆以「古蹟審議為地方政府之職責」為由推託。中正紀念堂古蹟指定事件，讓我們看見文建會事實上是可以快速介入古蹟審議程序，然而面對同樣具有古蹟價值的樂生，文建會至今仍不願依照文資法進行審議，放任具保存價值之樂生院即將遭到破壞。

行政院衛生署不願面對續住方案問題重重

目前政府的方案，雖宣稱有15棟房舍能夠續住，但仍有28位院民居住在15棟範圍之外，屆時依舊面對被迫遷離家園的問題；此外在扣除澡堂、公炊、洗衣房以及早已成為危樓而無人居住的房舍後，15棟房舍事實上只有棟6棟房舍能夠續住，而政府所承諾的修繕至今仍不見蹤影。而原先答應要興建通往中正路方向的便橋，目前民國100年才會開始興建，施工期間院民只能從東側道路走1.5公里出入院區，這對院民來說相當地不便。種種事實，皆與前行政院長蘇貞昌拍胸圃答應院民安心住居相去甚遠。

行政院工程會不願協調分段通車方案

2006年7月6日，中時與聯合報分別引述捷運北工處處長吳沛軫及主任黃常震的發言，表示捷運新莊線可不受新莊機廠影響，分段通車可行性極高。過去捷運分段通車的案例甚多，以捷運藍線為例，在兩端機場皆尚未完工的情形下(南港機場與土城機場)，就能夠先行分段通車。然而在工程協商會議上，樂生保留自救會及與會專家皆要求工程會協調分段通車之方案，卻皆被「非本協商會議之目的」打回票，不願正視新莊民眾通車之需求。

革命尚未成功，同志們！讓我們繼續努力！

一年很快的就過去，即將進入2008年3月，距離拆遷日期只剩下一個月，雖然喊了多次「最後的戰役」，但這次恐怕真的是最後一次。近期我們將在樂生院舉行新春春酒，感謝各團體過去一年為樂生運動的付出，邀您重返樂生共商大計，凝聚士氣再次出發；總統大選前我們也將有相關行動要求候選人表態，懇請大家密切注意。

青年樂生聯盟全體敬上

附件一：中國時報 2008.01.20報導

樂生將動工院長換人地方憂蔡偉祺∕新莊報導

　署立樂生療養院因捷運機廠興建，拆遷問題成為各界關注焦點。今年舊院區將進行全面動工，預料屆時仍將遇到不小阻力。不過，現在卻傳出院長換人的消息，不僅地方憂心「陣前換將」不利工程進行，連院民也不捨。

　現任樂生院長黃龍德自九十年上任至今，6年任期將於本月底屆滿，目前規畫黃龍德將調往署立嘉義醫院任職，遺缺由現任署立苗栗醫院副院長李乃樞接任。但今年四月樂生院區將進行拆除工程，八月時會全面動工，地方擔心缺少黃龍德與院民溝通，屆時阻力恐怕不小。

　恐溝通出現問題影響工程

　黃龍德表示，調職一事很感謝各界的關心，將接任的李院長也是非常優秀的人選，且院內同仁對於樂生院的情況也都相當瞭解，相信到時應不會有問題。黃龍德還說，雖然他將調離樂生，但只要有需要，他一定趕回來幫忙。

　新莊市長許炳崑表示，新莊捷運已延到民國一○二年通車，實在已不容再耽誤，黃院長上任以來，和地方、院民間早已建立起良好的溝通模式，且深獲院民信任。現在動工在即突然要將他調走，假設屆時新院長不能即時掌握全局，導致抗爭無法收拾，這個責任誰來承擔？

　許炳崑還說，他曾經致電行政院秘書長陳景竣，希望中央能考慮樂生院的特殊性，讓黃院長延任1年，但至今仍無下文。對此，黃龍德則說，署立醫院院長調任有整體考量，「一個蘿蔔一個坑」，其實署裡也是為他好，否則1年後若沒院長缺，可能無處可去。

　黃院長允續協助無礙進度

　縣議員黃林玲玲也認為，黃龍德是歷任院長以來，最關心院民的，現在他要調走，不僅院民難過，連她也覺得不捨。不過，黃林認為，縣府交通局也有接手相關的溝通工作，黃院長也答應會協助後續拆遷的溝通問題，相信對捷運施工進度，應該不會有影響。

樂生入教材遭撤換教育部「真」審查「假」多元

2008-01-01T17:21:00.000+08:00

樂生入教材遭撤換? 教部:審查委員僅提建議

（中央社記者羅廣仁、謝涵如台北二十八日電）「中學生學生權利促進會」今天聚集教育部前召開記者會，訴求主題是「南一書局將『樂生保留運動』照片編入小四社會科教材，遭教育部致電關切」。教育部國教司副司長鄭來長出面說明，教育部從未致電關切，審查委員僅提出意見供書商修正，並未要求南一抽換圖片。全文請見 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071228/5/qr0z.html

人本籲檢討教科書審查避免扼殺多元價值

（中央社記者羅廣仁台北二十八日電）人本教育基金會今天質疑「南一版教科書被迫放棄描寫樂生事件」並發表聲明，呼籲教育部檢討教科書審查方式，建立申訴機制，避免扼殺多元價值。全文請見 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071228/5/qr12.html...繼續閱讀

來自希望之谷的消息 ─樂生與毛糯院的分享會

2008-01-01T17:16:00.000+08:00

來自希望之谷的消息 ─樂生與毛糯院的分享會

時間：12/26(三)晚上6點─8點
地點：樂生院蓬萊舍

雪州雙溪毛糯麻風病院（Sungai Buloh Leprosy Settlement）成立於1930年8月15日，病院推行社區病院的概念，採用人性化的管理，在麻風病的治療方面取得突破性的成功，並將治療方法傳至世界衛生組織，使得麻風病最終成為一種可以有效治療的疾病。院內的設備非常齊全，包含綜合醫院，研究中心，病患住所，農場，膜拜場所，社交場所，學校，墓場等等，是個不可多得的自治社區。

雙溪毛糯麻風病院也被稱為"希望之谷"，是世界第二大的麻風病院。然而，院中最具代表性的東院區，在許多人關注之下，仍逃不過拆除的命運。在50周年國慶的隔一天，怪手及拆除工人便悄悄進駐東院，隨即拆除監獄及在周圍的房舍。拆除的聲音驚動了當地居民及關心麻風病院保存的人士，經過聯絡之後，隸屬于文化，藝術及文物部的文物局總監拿督祖萊娜教授到現場阻止工程施工無效，進而發出了臨時保護法令（Interim Protection Order）,以便在內閣討論麻風病院的去留之前，瑪拉醫學院 (Uitm)所聘用的承包商不得動工。

過了3星期後，內閣的協商有了結果，文物局總監被指示收回臨時保護法令，承包商再次進入東院，並開始拆除東院的房舍，截至目前為止，東院已有超過一半的房舍被拆除，東院已有超過一半的房舍被拆除。這也意味著這座全世界第二大的麻風病院，最具代表性的區段已經消失了。

隨著東院被拆除，我們意識到雙溪毛糯居民的記憶終究也會消失，因此展開一些研究記錄工作刻不容緩，包括現況調查紀錄，居民的口述歷史，影像記錄等等。目前部分研究工作已經開始在進行，大部分參與的人員都是關心文化的年輕朋友，包括上班族，大專講師，社會工作者，大專院校學生等等。
Save the Valley of Hope ：http://valleyofhope.blogspot.com/

樂生院大門口施工現況(12月23日青年樂生聯盟行動網頁)

2008-01-01T17:14:00.000+08:00

http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9567444

苦勞報導：禁迫遷條文喬不定漢生條例立院角力

2008-01-01T17:06:00.000+08:00

卞中佩苦勞網記者

漢生條例的朝野協商經過一個多星期的折衝，今天各方角力終於檯面化。今天早上台權會及樂生律師團開始36小時接力靜坐，並於下午三點召開記者會，要求各黨團簽署朝野協商。而台聯也於下午4點半召開記者會，堅持百分之百的人權條款，絕不簽署或表決刪除「禁止強制搬移」版本的朝野協商。

今天一大早，台權會即動員相關社運團體，至立院群賢樓前進行靜坐，並且將這幾年等不到漢生條例先行過世的院民名字、入院年資、過世年月，製作成牌子依序擺在地上，凸顯已經年邁的樂生院民，沒有時間再等待漢生條例被拖延。台權會秘書長林淑雅說，希望立院各黨團能聽到樂生院民的心聲。...繼續閱讀

一段, 被禁錮56年的愛情

2007-12-27T05:15:00.000+08:00

樂生院的湯祥明伯伯的感人故事

平安夜將近, 邀請關心樂生的朋友寫卡片給阿公阿嬤

2007-12-19T11:13:00.000+08:00

來源: 樂生電郵

平安夜將近, 邀請關心樂生的朋友寫卡片給阿公阿嬤

磨難中找尋「平安」的樂生

77 年前，樂生出現在迴龍的山坡上，一群來自各地的人們進入了這個異鄉，面對著離別、痛楚、死亡，或許他們不斷地問自己「平安」是什麼？他們在每一個掙扎之中祈求著小小的解脫，在每個恐懼的縫隙中，盡力去發覺「平安」的種苗。70 幾年過去，異鄉早已成為故鄉。在「平安」不再遙不可及之際，面對著將再次被摧毀的家園，他們不禁又開始問起「平安」是什麼？

歷經數十年歧視、隔離，以及這三年多對政府的訴求，能夠給予阿公阿嬤安慰的是信仰的確據和眾人的支持、愛心。隨著預計施工時程將近 (明年一月)，阿公阿嬤越需要大家的支持，讓平安取代恐懼。

平安夜, 將情意化作卡片

在平安夜的這一天，除了為樂生祈求平安之外，守望樂生祈禱會邀請你藉由卡片訴說出你對阿公阿嬤的祝福和支持，讓幾句簡單貼心的話變成阿公阿嬤心裡的力量。也邀請基督徒可以寫下為樂生的禱告，或是信仰的分享。最後誠摯邀請你一起來參加平安夜的祈禱會，一起吃火鍋，一起分享，一起跟樂生找平安。

說明：平安夜當天，祈禱會會將卡片唸給阿公阿嬤聽，並準備"一張"聖誕樹，將卡片黏在"樹上"，之後會放置在樂生蓬萊舍。

方式：1. 郵寄已寫好的卡片給守望樂生祈禱會地址：臺北市徐州路17 號三樓邱宜君

2. mail文字至宜君b91408035@ntu.edu.tw 由祈禱會同工幫你謄寫在祈禱會準備的卡片上
p.s.希望字數能在 10~50字之間

平安夜祈禱會時間：12/24(一 )19：00~21：00

聯絡同工：宜君 0922938249 其宏 0911246039

(轉貼)壞消息!! 漢生條例遭到大屠殺

2007-12-01T18:17:00.000+08:00

漢生條例大屠殺
卞中佩苦勞網記者

立院今天再度針對《漢生病病人人權保障及補償條例》召開朝野協商，上週三（11月21日）的朝野協商，進度順利，全部法案審完，但今天再度重新檢視法令，卻在先前數次協商未參與的民進黨籍立委王榮璋堅持下，逐條細審，刪除並更動了許多條文，在園保障、居住權等條文遭到負面更動，加上之前第11條院區指定古蹟已經以「表決」方式妥協，漢生條例的人權精神越改越薄，成為越來越純粹的補償條例。

今天早上漢生條例朝野協商約為11點召開，王榮璋進入會場後，即「提醒」仍在場的院民及立委，如果堅持在園保障及居住權等文字，將會使得法案出現延宕。台聯立委賴幸媛立即回問：「這是你的立場？」王榮璋表示，這只是他好心提醒。

隨後朝野協商即清場進行法案審議。會後初步決議，第三條在園保障的說明文字，刪除「不應有任何形式之隔離及強制其遷移」，只留下「國家應保障現居園（院）內病人及其家屬於現居地之健康權及居住權。」

繼續閱讀

(轉貼):十月的樂生－修復鋼彈、社區學校開學、慶生、學做南洋美食

2007-10-08T09:25:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟電郵

十月了，幸好樂生還在

有些活動，邀您一同參與

樂生議題全省巡迴－樂生現在怎麼了？

Ａ想看樂生的紀錄片嗎？只要你想看，我們就為你放。（樂生紀錄片單：樂生活、樂生捷運、被遺忘的國度）

Ｂ想了解樂生近況嗎？任何相關的座談、討論、分享會都請聯絡我們，我們將到場為您詳細說明近日樂生議題的發展。

請聯絡　廖同學0919721966

10月10號下午 1:00修復鋼彈工作坊

還記得他嗎？今年四月，他加入保衛樂生的大家庭，為保存運動增添士氣。半年過去，經歷刮風日曬雨淋，他雖屹立但卻已殘缺而令人憐惜。在光輝的這一天，我們決定修復他，讓他恢復往昔。

請聯絡：姚同學 0911035970

10月 20號下午 2:00社區學校開學

暑假的社區兒童營，感動了一群青年學子，看見迴龍教育資源的需要，以及社區工作的可能。我們決定10/20號 (六)起繼續開課，徵求對社區教育有興趣的你一同加入我們的行列。

請聯絡：姚同學0911035970

10 月21號林卻阿嬤生日快樂

貞德舍的林卻阿嬤今年要88歲了，可愛的她總是被我們認為是樂生院的國寶。今年我們準備了一些節目想為她慶生，徵求相關影像照片、文章、當天節目以及生日卡，邀您一同為她慶賀。

詳情請看 http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9456491

10 月28日下午1:30-4:30 新移民文化在樂生

由台灣國際家庭互助協會的新移民姐妹，透過簡短紀錄片 (越南田野筆記)和動手做泰國涼拌木瓜絲及越南春捲，跟你一起用美食體驗新移民的母國文化，歡迎對新移民議題有興趣的學生及社區民眾，一起來和新移民姐妹學習．互動和交流。

報名請聯絡：台灣國際家庭互助協會 02-82879979 dan525@ms33.hinet.net

颱風天樂生院區狀況

6號早上停電，至晚上8點才恢復供電，但組合屋仍未供電

6號早上，院區傳出爆裂巨響，舊院區與組合屋全面斷電。院方人員表示，由於舊院區供電機器老舊，過去數次向院內提報維修，院方高層皆以維修權責不清（究竟是樂生院院方要維修還是文建會）為由加以否決，因此才釀成今日的停電。巡守隊接到訊息後，也馬上冒著風雨採買手電筒，到院區內發送給院民。所幸在院方人員與台電公司辛苦搶修後，在晚間8點左右恢復供電，但組合屋仍處於停電狀態。

屋瓦墜落，天花板掉下來

兩天前，我們才看見樂生院納骨塔屋頂倒塌，今天我們看見大同舍、玉山舍、高雄舍大量屋瓦墜落，貞德舍走道的天花板掉落，照片請見http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9456704。針對屋瓦修繕的問題，過去院方同樣以維修權責不清為由推託，僅以塑膠布蓋住的屋瓦，遲遲不肯修繕，颱風一來，我們看見使用塑膠布根本是治標不治本，風一吹，塑膠布就如風箏一樣不斷往上飛，反而令人擔心屋瓦是否因此被整個掀開。

我們希望相關單位負起責任，別再互踢皮球，好好解決舊院區房舍修繕、機電系統老舊的問題。

抗議行政院違反承諾、委託文建會進行拆遷重組包圍文建會行動

2007-10-02T14:43:00.000+08:00

轉載自青年樂生聯盟發出的電郵

抗議行政院違反承諾、委託文建會進行拆遷重組

包圍文建會行動

時間：10/3(三)上午9:00

地點：文建會門口（北平東路30-1號，捷運善導寺站6號出口）

地圖http://www.wretch.cc/album/show.php?i=happylosheng&b=19&f=1408641702&p=3

各位關心樂生的朋友：

9月19日，樂生自救會重返行政院長官邸，提出在「原地續住、指定古蹟、解決地質問題」三大爭議未決之前，應立即停止捷運工程等訴求；當天，行政院發言人謝志偉雖對外發表「政府努力不夠，一定會努力協商」（根據2007/9/19中央社報導）等看似「善意」的回應；至今，行政院所稱「繼續協商」的機制遲遲未啟，卻已私下委託文建會進行「10棟擇要異地重建或重組」（見附件）。

9月26日，文建會進行「10棟仍有院民居住院舍拆遷重組」現場勘查

目前工程會所協商出的樂生保存方案明顯「背離蘇前院長保存90%之承諾」，文建會卻已在9月26日悄無聲息地在樂生院區進行此備受爭議的方案中的「10棟擇要異地重建或重組」現場勘查。在樂生院民的詢問與質疑之下，文建會官員以「只是來關心院民的生活情形」為藉口搪塞，實際上文建會卻在行政院的指示下與各部會暗中進行拆遷重組會議與計畫。

文建會將在近期核定「拆遷重組」計畫，核定後將進行「強制搬遷」

我們多次表達期盼文建會立刻進行古蹟審查工作，主委翁金珠卻堅守選舉內閣，表明不願召開古蹟審查會，但文建會將在近期核定「10棟擇要異地重建或重組」計畫，此方案一旦確定，勢必進行「強制搬遷院民」的行動，也代表行政院對「院民原地續住」之承諾跳票，不願重新研擬樂生保留方案。

這十棟院舍有貞德舍、七星舍、竹雅舍、中山堂、行政大樓、老市場、喜一舍、納骨塔等，因位於陡坡與地下水壓高等地質問題，若遭受拆除，其他院舍也因開挖產生的解壓效應而不保，其他院舍的居民屆時也將被強制搬遷。

文建會官員來到院區現勘，表示「拆遷重組」的行政程序已經開跑。很快地，要求院民「配合拆遷重組而搬離院舍」的公文就會出現。

這樣的行為再次顯示出行政院長期公開發言與實際作為不一致的手段，行政院所稱「繼續協商」的機制遲遲未啟。

我們將於10/3(三)上午對文建會不依法進行古蹟審查程序、反而違法進行拆遷重組、破壞文化資產的行為提出強烈抗議。

我們非常需要各位朋友和我們一起阻擋政府以「拆遷重組」作為幌子而意圖進行「強制搬遷」的行為。

行動訴求：

一、文建會不得核定「10棟擇要異地重建或重組」計畫，並應立即停止「任何拆遷重組計劃」

二、文建會應立即依法進行樂生院古蹟審查程序

三、行政院不應欺騙民眾，應面對樂生院民「原地續住、指定古蹟、解決地質問題」三大訴求，以實際作為解決問題。

投影片看樂生地下水問題 by小寒＋楓糖地瓜

http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=9419786

樂生地下水問題

2007-09-29T14:14:00.000+08:00

來源: 人行道

樂生院區的地下水問題大概是六月初浮上檯面的，不過一直沒有引起廣泛的討論。若原因是因為地質問題過於複雜難懂的話，那希望下面這個簡單明瞭的投影片，可以讓關心樂生，甚至關於捷運通車問題的朋友了解一些重要的資訊。...

繼續閱讀

停止破壞馬來西亞毛糯療養院，保留文化遺產

2007-09-27T11:18:00.000+08:00

台灣樂生療養院在官員推托失職下，現在僅存的30％園區是否能夠原地保存仍是未定之數。而在馬來西亞，擁有77年歷史的雪蘭莪州雙溪毛糯療養院 (Sungai Buloh leprosy settlement)，也因為發展而面臨被拆遷的相同命運。

被稱為「希望之谷」，位於雪蘭莪雙溪毛糯的療養院，與樂生院同為集中收容漢生病（痲瘋病）患者的社區式療養院（leprosy settlement），將遭到瑪拉工藝大學興建高層建築的校舍工程拆除。目前，此療養院的東院，即是最早興建的部分，正遭到怪手的拆除，而部分的院民也將在違反意願的情況下遭到遷離。

我們針對馬來西亞當局拆除毛糯療養院並且強迫其居民搬遷一事，表達嚴重的關切，毛糯院不僅僅是這些居民的家園，同時也在國際的痲瘋病史上扮演了重要地位。如今，這些醫療院所腳下的土地價值上昇而進行開發，對於這些一再被迫遷離家園的人們，完全罔顧道德上與人道上的議題。過去病友們因為社會對痲瘋病（leprosy）的的恐懼而被強迫離開自己的原生家庭，而今又再度因為土地開發問題而被迫離開家園，這已成為高度優先的人權議題。

世界上許多國家皆已認定了這些痲瘋病醫療機構的歷史意義及文化資產價值，進而以創意將之轉化使其具有新的機能，帶給社會多方面的助益，並且為歷史和院區住民的生活型態奠定了保存的措施。

我們誠懇呼籲馬來西亞政府，重新檢討此次草率決定，完整保留毛糯院，讓其居民安心續住，並永久維護此寶貴文化資產。

發起單位：樂生保留自救會、IDEA Taiwan 、青年樂生聯盟

聯絡人：
E-mail idea.tai...@gmail.com
電話0968464099（宗先生）
傳真0223070390
　
毛糯院現況

毛糯與樂生

連署網址

(轉貼):這一夜，我們以唾沫、身體相連

2007-09-15T01:26:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟行動網頁 by運詩人

九月十二日凌晨，我撥了〝樂生公車〞的電話，凌晨一點多，約好在台電大樓捷運站附近，一輛白色五人座小轎車，上了車，駕駛座是一位叫做〝堯〞的男子，後來又陸續在師大附近載了兩個大學生，一個是就讀於東吳中文的香港僑生﹝他提到皇后碼頭，我便跟他說，7月30號我也去了﹞，一個是香港僑生一起打工的朋友﹝ 後來才知道我們在前幾個禮拜見過，他是吾友阿流教過的學生﹞，接著又在古亭站接了第五個人，和堯一樣是樂青的核心成員。坐滿了，往萬華方向駛去，過橋到板橋，再往新莊，目的地只有一處：樂生院。......

繼續閱讀

我們還沒有輸

2007-09-13T09:53:00.000+08:00

來源: 媒觀系

我們還沒有輸，這一個晚上，我們不失去希望。

然而希望，不是等待來的，我們必須去創造。

[九月的那一夜]

「明天早上的消息是真的，警力約300人。」

一陣簡短的對話與調侃，緊接著是接連不停的電話，以及隨之傳出的簡訊通知，此起彼落，構成了奇妙的音響。尤其在知道那一頭僅有著25人左右時，300 v.s. 25 數字顯得極端底非真實，然而，持續從手機通訊錄與MSN、Gtalk中尋找可能前來的朋友，是唯一能作的事。

「事到臨頭，才發現手機裡沒幾個兄弟。」

「這句話我今天聽到好多次。」...

繼續閱讀

樂生需要大家持續關注、繼續行動！ (912守衛行動後續)

2007-09-13T08:29:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟電郵

各位朋友：

大家應該從網路、媒體看到今日的情景。我們的隊伍與防禦工事被霹靂小組與優勢警力暴力毀壞，人也被一一架上警車。捷運局與北縣府此次的作風無非是要彰顯公權力、向所有支持者宣示，並想一次擊垮大家的士氣。如果我們今後再也一蹶不振，那就正合了他們的意，也鼓勵政府使用粗暴的公權力。因此，為了遏止此種威權作風、為了繼續捍衛樂生，還是希望各位持續支持我們後續發起的行動，並在生活上發起您的個人或團體行動，無論是遊說、寫文章、發信、連署、發佈聲明，或是塗鴉、上街、放映影片，都請您持續將發揮您的力量。

本週末，鐵馬影展到樂生放映，將會有兩天一夜的營隊，希望您也到樂生，為阿公阿嬤打打氣！（影展營隊）

這次抵擋行動，在一夜之間（短短的四、五小時）就有兩百位朋友到場，無法到達的朋友也透過網路持續發佈消息，甚至還出現了「樂生公車」，讓有車的載沒車的人到樂生。相信這樣的持續性的、來自各處的支持力量，是可以動搖政策的。

明天上午十點，民間團體將會到地檢署遞狀告發行政院公共工程委員會一干人，無視專家舉發顧問公司涉嫌偽造地下水數據，執意將牽涉1.6億變更設計費、十數億工程款的39棟方案定案，涉嫌瀆職、圖利。希望大家能撥冗參加。

913地檢署按鈴申告行動：上午10點，台北地檢署(博愛路131號)前集合

圖說地質問題

許多新消息您可以從各處看見，這裡提供您幾個網址：

青年樂生聯盟快樂樂生

苦勞網

我們甚至失去黃昏

人行道

媒觀系

HOW

黑米

青年樂生聯盟敬上

樂生九一一

2007-09-12T18:18:00.000+08:00

16:41 樂生九一一影像紀錄出爐。

Losheng911 (High Quality)
Uploaded by swpave

網摘：【九一二】暴力、辱罵、歧視的台灣政府

2007-09-12T13:56:00.000+08:00

作者：胡慕情
轉載自：我們甚至失去了黃昏

911似乎註定是家破人亡的日子。樂生院民前往工程會抗議後，捷運局依然決定強制搬遷院民；台北縣政府聲稱將在昨天凌晨4點接管警衛室，但只是耗損聲援者精力的手段。

數名警方於清晨5點多開始巡邏觀察，之後約3百名警力（包括霹靂小組）於7點半左右包圍樂生院，除了暴力搬遷聲援者，也趁亂毆打院民、辱罵聲援者不要臉，一切都被記者以照片與影音紀錄並上網，無法到場聲援的部落客已剪輯流傳，要全台灣譴責不重視人權的台灣政府。

繼續閱讀

轉載自苦勞網的樂生現場報導

2007-09-12T13:25:00.000+08:00

轉載自苦勞網

2007/09/12 苦勞報導

早上5點07分
樂生鐵床陣，嚴陣以待

Summer

苦勞網特約記者

樂生院大門口的警衛，已接獲台北縣警方通知，不需要再看守，警衛也把樂生院的鐵門打開。樂生院的鐵門，已經被打開了。台北縣警方將會在早上七、八點時接管大門口。

天色微亮。原本應該是樂生院寧靜的早晨，卻如此騷動不安。嚴陣等待警方的是，大家組成的鐵床陣。

昨天晚上10點，青年樂生聯盟、苦勞網、鐵馬影展成員和部分部落客等約10多個人，在苦勞工作站召開緊急會議。現場大家開始運用手機簡訊、伊妹兒、blog、黑米等種種通訊管道，散發樂生動員令。同時，也調動車輛組成樂生校園公車，到台北各定點去接人。

繼續閱讀

2007/09/12 苦勞報導

早上7點09分
樂生徹夜未眠，重振精神

Summer

經過一整晚徹夜未眠，樂生院現場的朋友和院民都非常疲累。不過，從早上6點開始，現場就開始重振精神。

樂生院自救會會長李添培發表演說，表示警方不應該以暴力來對待樂生院，希望今天警方可以罷手，現場以和平落幕。

中原大學景觀系主任喻肇青到現場共同捍衛樂生院。他批評，他參與捷運局、工程會等共同開會，捷運局根本沒有誠意溝通，從頭到尾都不願意討論技術問題。

繼續閱讀

08:42 警方以優勢警力將院民阿添伯帶走，不斷有學生被抬走，現場一片混亂。重型工程車已經進入工地。

早上8點58分
警方清空現場，樂生失守

Summer

這是最哀痛，也是最憤怒的一刻。

樂生院反對抗爭的運動，國家暴力一刻刻進逼。就在現在，警方佔領了樂生院大門口，捷運局進入設圍籬。

捍衛樂生的鐵床陣、鐵鍊隊和火把隊，在不到一個小時之內，被粗暴的警方驅離行動清除。警方清空樂生院大門口畫線的區域，捷運局進入警方人牆當中，迅速架設圍籬。

繼續閱讀

08:34 捷運局北工處處長吳沛軫濫用公權力，樂生法案組賴澤君，未在封鎖線內，而是帶著攝影機去採訪吳沛軫。沒想到，吳沛軫充滿不耐煩，揮了揮手，直接指揮警方，要警方把賴澤君一併帶走。

08:48 第一輛警備車剛剛經過林口長庚，車子還在繼續跑。車上剛剛大家一起唱生日快樂歌，有一位樂生的朋友今天生日。在抗爭的早晨，警備車上，生日快樂喔!!

09:00 樂生朋友被警方帶往林口深山。等一下會被丟下來。他們得自行想辦法走下來。

09:10 先前被警方帶走的阿添伯回來院區了，目前正在召開記者會，被帶走一百多名學生。賴幸媛委員來到現場

09:17 警備車一號跑啊跑，翻過山，竟然到了西濱，太遠了吧。大家正向警方爭論，必須要把大家丟在可以搭車的地方。

早上9點17分
樂生自救會和樂青將擴大動員抗爭
誓死捍衛，絕不罷休

Summer

苦勞網特約記者

近百名捍衛樂生的朋友，被警方強制驅離，由三部警備車載走之後。留在現場的樂生自救會成員和樂青共同召開記者會。

樂青張馨文表示，今天到場捍衛樂生院的朋友都是希望解決問題。不過，迷信工程技術的國民黨─台北縣政府，卻以粗暴的驅離手段，為工程護航，驅離現場甚至不分青紅皂白，什麼人都抓，即使沒有參與靜坐，身上沒有綁上鐵鍊的朋友，都被抓上車。行動非常粗暴。

繼續閱讀

09:17 警備車一號停車了，就在林口發電廠旁，地點太偏僻，根本無法回去，大家跟警方僵持，拒絕下車。

09:25 警備車一號終於妥協，改下車地點是林口長庚。

09:30 記者會結束，只有部分學生回來院區，大部分的學生依舊在林口山上，想辦法回來。

09:40 警備車三號，大概被塞入40到50位樂生朋友。目前已被丟在林口山上的觀音寺。他們正在找尋下山的方式。

10:10 大部分的警察以及霹靂小組已經離開，媒體也已離開，只留下部分管區的警察在院區，圍籬以蓋好了約2/3，留下的只是一道道暴力的傷痕。

11:50 所有的朋友都平安回來院區了。

照片請按此處

即時報導2007/9/12凌晨1點34分─捍衛樂生緊急動員令，急急急!!!　黎明前夕的樂生院

2007-09-12T06:00:00.000+08:00

來自：Summer @ 苦勞報導

台北縣警方即將動員三百名警力，在今（１２）日凌晨六點，佔領樂生院大門，清走學生。

樂生院已發動緊急動員，請大家儘速前往樂生院，請各位朋友儘快把此詢息傳遞出去，共同捍衛樂生院。警方可能會在凌晨破曉前夕，動用國家暴力，清除捍衛樂生院的學生們。

黎明前夕，夜晚如此不安。

繼續閱讀

〔報摘〕樂生九一一

2007-09-12T02:52:00.000+08:00

摘自：立報記者胡慕情網誌〔我們甚至失去了黃昏〕

【記者胡慕情台北報導】台北市捷運局於10號晚間「臨時」發佈新聞稿，強硬表示新莊線新莊機廠工程將於今天進場復工，青年樂生聯盟與樂生保留自救會得之後大感震驚，昨天下午再度前往公共工程委員會抗議。

捷運局：施工無關爭議

捷運局發佈的新聞稿指出，初期工程將先取得樂生療養院舊大門口區域施工用地，並設置臨時替代道路，提供院民進出。第一階段將就未牽涉樂生房舍拆除與院民搬遷之樂生舊有大門口區域先行施工。

繼續閱讀

〔轉載〕【九一二】北縣府欲夜襲樂生

2007-09-12T02:48:00.000+08:00

作者：胡慕情
來自：我們甚至失去了黃昏

就在樂生院民昨天於工程會宣告誓言死守樂生後，捷運局立刻表示所有強制搬運院民的「工作人員」都會在今天八點半前準備好。青年樂生聯盟緊急發佈消息希望聲援者前往樂生守夜，並留至今天早上與國家機器對抗。豈料台北縣政府立刻調整警力，並揚言在今天凌晨4時接管警衛室。

繼續閱讀

(轉貼): 樂生動工最新消息：凌晨將會有警力進駐！...

2007-09-12T00:16:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟行動網頁

最新消息：

目前消息傳來，台北縣警方已經動員三百警力，預計在明（9/12）日凌晨4:00警方將會接管警衛室，6:00前會有上百名警察，佔領樂生院大門，將預計前往聲援的學生隔開，進行清場...

繼續閱讀

(轉貼): 院民無自主權樂生中山堂遭院方上鎖

2007-08-23T15:03:00.000+08:00

台灣立報 05 2007-08-23

【本報訊】樂生院中山堂遭院方強制鎖上，這個過去樂生院民集會、舉辦各種活動的場所，在自救會對保留方案仍未同意、政府即將強硬動工的情況下，率先遭「收押」。青年樂生聯盟強烈抗議，今天下午將前往行政院公共工程委員會抗議。

青年樂生聯盟指出，近期許多活動，包括727築牆行動、樂生兒童夏令營、黑手那卡西工人樂隊演唱會都在中山堂舉辦，中山堂是樂生保留自救會與支持保留團體的集體記憶，透過中山堂，許多人進入樂生、認識樂生、共同為樂生保留盡一份心力。

在這些重要活動過後，中山堂竟被樂生院方鎖上，禁止樂生保留自救會與支持樂生保留團體使用中山堂，青年樂生聯盟認為，樂生院方此舉明顯意圖打壓任何支持樂生保留的活動。

青年樂生聯盟認為，從鎖上中山堂大門可看出，從過去到現在，院民在樂生沒有自主權利，在樂生院要做任何事情都要經過院方同意、在院方監控下進行。在「是否要搬遷」的問題上，「院民的意願」也從來不曾被考慮、重視。

青年樂生聯盟表示，樂生院方禁止樂生院民、一般大眾使用中山堂，更證明所有檯面上的政府單位、政治人物說要保留樂生都是假的。

政府官員連操控院民使用樂生院的權利都不願意放棄，最後的政策仍會選擇犧牲院民的權益。

為了捍衛人權，青年樂生聯盟與樂生保留自救會今天下午要前往公共工程委員會抗議，希望關心樂生院的朋友繼續和樂生院民站在一起，把屬於院民的活動空間要回來。

(轉貼): 8/23(四)下午2:00樂生院迫遷在即、抗議工程會指示39棟方案動工行動

2007-08-19T21:49:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟電郵

樂生院民迫遷在即、抗議工程會指示39棟方案動工行動

時間： 8/23(四) 下午2:00 地點：行政院公共工程委員會

(台北市信義區松仁路 3號中油大樓，近捷運市府站)

各位關心樂生的朋友：

自救會並不承認工程會的39 棟方案，此方案也未經行政院核定，但公部門近日動作頻頻，準備依 39棟方案強制搬遷樂生療養院：

上週一(8/13) 樂生療養院院方召開會議，已結論「將搬遷院民」，樂生院長亦對外表示：「最壞將進行強制搬遷」。上週五 (8/17) 文建會、北縣文化局、交通局、北市捷運局、樂生療養院院方一行十多餘人，已會同建築師到舊院區勘查拆遷重組。我們研判，樂生院恐於9月再度面臨強制拆遷的威脅。

迫遷在即，工程會是強制執行39棟案的幕後推手，卻不願意為39棟方案負出政治責任，甚至對外否認39 棟方案是由工程會提出：請見工程會公文 (工程管字第09600282040 號文)。http://www.wretch.cc/album/show.php?i=happylosheng&b=5&f=1907074973&p=12 。此說法顯示工程會急於推卸「院民續住」及「地質安全」兩大樂生保留核心問題，作為一理應「權責相符」的中央行政主管機關，工程會完全失職。

因此，我們將於本週四(8/23)前往工程會，抗議吳澤成「有權無責」，並重申我們的立場與訴求：

1. 自救會反對39棟保存方案，我們嚴厲譴責工程會貿然指示各單位以39棟方案搬遷與動工。

2. 樂生院民原地續住、反對強制搬遷，若真發生違反人權之強制搬遷行為，工程會應首先為此負責。

3. 工程會立即進行公正公開地質試驗。

4. 文建會立即召開樂生古蹟審查會。

敬邀各位朋友、先進們能撥空到場參與本次行動祝好！

聯絡人：青年樂生聯盟姚同學 0911-035970 柯同學 0968-180419

(轉貼): 樂生將再度應戰

2007-08-18T10:29:00.000+08:00

來源: 快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁

在工程會於8/6發文各機關，按其權責執行新方案後，據了解，捷運局已經等的不耐煩了，私下要求樂生院方協助搬遷，近日樂生院方已開會，將要求十棟院舍的院民遷出，包括貞德舍、七星舍、竹雅舍、喜一舍等，否則將進行強制搬遷，而台北縣長周錫瑋也要求新莊機廠在兩個月內復工，我們擔心這是相關單位打的如意算盤，想要先從樂生院的左方開始施工，先挖掉這十棟院舍，再等其他院舍院民感受到地質不穩、生活出入不方便後，自行搬走，宛如民國91年新莊機廠動工時，對待台南舍、五雲舍等數十棟房舍院民的模式，請關心樂生的朋友持續注意樂生院的狀況與我們的行動。...

繼續閱讀...

(轉貼): 【樂生巡守隊工作坊】

2007-08-14T16:33:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟

【樂生巡守隊工作坊】─家居全能生活王

我們是一個靜靜陪伴樂生阿公阿嬤的群體，

巡訪院舍陪老者挨過歲月、度過一個個暗藏危機的夜，

在吊著燈泡的遮棚下、在電扇揮轉的值班室裡，

傾聽與協助他人，是讓我們得以堅定地守護樂生的一切。

四個半月以來，有一百多位關心樂生的朋友無代價地付出他們的時間精力，

接力排班實踐了白天巡訪、夜間守護的艱難任務，

這群人雖然辛苦也會疲乏，但人們在過程中學會了互相感謝與照顧，

我們不在乎別人批評我們傻，因為我們獲得了友誼與信任。

檢視當下，樂生運動仍然是一件「看不到終點的事」，

但與其空想坐望樂生保留能有好結果，

對我們來說，持續在院區營造令院民安心與希望的居住空間，

仍是當下最重要的工作。

因此本活動歡迎樂生的新朋友與舊朋友共襄盛舉，

為樂生巡守隊注入新的動力，

我們將安排紀錄片播放、防災演練、居家修繕和舒壓按摩等課程，

拉近你我和樂生阿公阿嬤的距離，

期待與您八月十七日在樂生院相見，

讓我們繼續積極、樂觀地陪他們走下去。

時間：8/17(五) 下午一點半

地點：樂生院中山堂(新莊市中正路794號)

對象：有志加入巡守隊值班服務的任何人

費用：免。請先報名確定晚餐準備份量

工作坊流程：

13：30 報到

13：40 相互認識&巡守隊工作說明

14：00 樂生現況即時通公視紀錄片觀賞&發問與討論

14：40 樂生走透透院區導覽&認識阿公阿嬤

15：40 日常服務訓練家居水電修繕&舒壓按摩教學

17：40 緊急狀況應變消防演練&緊急通報處理

18：40 準備晚餐

19：30 樂生蚊子電影院&聊天

報名聯絡人：

建誠 0912669921 afaithlee@gmail.com

育育 0987832883 lonestartway@hotmail.com

黃僊 0916139496 richardblackice@gmail.com

孩子的樂生，樂生的新莊 (記樂生兒童夏令營)

2007-08-14T16:30:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟電郵

孩子的樂生，樂生的新莊 by city

樂生兒童夏令營剛結束了，心中的火把卻似乎再次點燃，熊熊燒著。

一些朋友當初聽說這活動，不免會問「對樂生的保留有幫助嗎？」或者「還要再撐嗎？」其實，對於樂生保留到底有沒有幫助，不可能馬上就知道。但我相信許多朋友在樂生籌辦活動時，都是想著「這麼做也許不錯，可以試試看」「也許能讓更多人認識這個地方」「也許院民們會很開心」，然後有點資源有點力氣，就幹下去了。正是這麼多的「也許」，讓樂生保留的希望火苗，在政治情勢這麼不樂觀的情況下，能夠生生不息。

樂生以後會如何，沒人知道；但樂生是個美麗、富教育意義、值得去認識探索的地方，卻是無庸置疑的。新莊的孩子們，就是樂生的鄰居，從他們在這兩個星期中臉上展露的的笑容與驚奇，以及工作夥伴們全心投入的耐心與關愛，我著實感受到，孩子們走進樂生，有許多人帶著祝福想與他們分享樂生的美好，是件再自然也不過、卻又相當奇妙的事情！

我必須說，每位才藝、語言課的老師以及工作人員們，你們準備的教案、帶的課程活動，真的都很讓人驚奇，構思很棒，很有創意。從帶小朋友到樂生各個角落做拓印找尋院區建築的紋理、發現院民們的生活故事；用「你很特別」的戲劇及遊戲嘗試讓孩子學習自信與對他人的尊重；運動會的遊戲帶大家走訪樂生並學習團結互助；到孩子們親手寫卡片、送禮物與阿公阿媽們互動，這一切體驗讓自己又更了解樂生，發現很多以前從不知道的趣事，也更了解以前不太熟悉的院民。更不用說個個身懷絕技的隊輔與老師，面對這群才國小的小朋友，毫不保留的將自己的才華，舞蹈、音樂、語言、武術、手工藝…等等傾囊相授。而每日的開會檢討裡頭，我也很驚奇大家的細心與溝通能力，對小朋友的深入觀察、耐心的了解與照顧，甚至發現他們家中的狀況、發現他們的才華、發現他們的好與不好、發現他們個性的獨特…，就在樂生，我們一起成長，也分享彼此的生命經歷。

這群孩子也真的很令人印象深刻，他們投入課程和活動的程度令我感動。記得帶幾個小朋友到玉山舍，和林瓶阿媽聊天，一面拿著紙筆找尋拓印的物件時，二年級的炎龍和六年級的嘉慶、孝穎起先雖然有些害羞，台語也說的不是非常好，但還是很努力的想問阿媽一些問題、想聽懂阿媽在說什麼。炎龍聽到阿媽已經來了樂生六十年時，臉上驚訝的神奇，好可愛也好讓我難忘，也同時使我想起自己第一次走進樂生，聽院民們說著這裡不平凡的種種時心中的那份驚奇和感動。他們在這裡認真的四處拓印，把四五張紙兩面都畫滿了，便高興的跑去給林瓶阿媽看，她臉上的笑容，真的很美。小朋友拓印的看似平凡無奇的物件、牆壁、地板…，一一閃耀著紅、黃、綠各種不同的顏色，為樂生，也為他們自己增添了好精采的幾筆。

樂生的故事，也許說來沉重，但又何嘗沒有許多貼近人心、容易體會之處？記得帶小朋友跑遍院區，到處送邀請卡給院民們那天，大家疲憊的回到中山堂然後圍在一起分享最喜歡樂生的哪個地方，然後用地圖回顧我們走訪過的院舍時，坐在我懷裡的冠云突然（用一種我不知道是落寞？還是什麼的奇妙語氣）抬頭問我說「姐姐，樂生真的會被拆掉嗎？」大概是因為有點突然，我一時間不知道該怎麼回答。我說：「……這裡有很多人會很努力，讓它保留下來呀。我們會儘量的。」她說：「我希望它留下來。」一旁的孝穎又問，那如果被拆了，院民要住哪裡？我告訴他有隔壁的醫院樓房式的建築，孝穎就說，還是這邊有樹，比較大，老人會比較喜歡。

這是一份很自然的情感，很自然的理解，我想，當初就是這份情感和理解，帶大家走到了今天。回想415大遊行後一段時間又得知負面狀況時，大家帶著焦慮開會，我覺得自己什麼忙也幫不上，又不能幹掉公共工程委員會，默默想說，卡在這兒，一定要想著樂生它就是會留下來，所以我們將可以開始長期的做些什麼，一定要想像，已經走了那麼久的歷史的樂生，作為新莊的一部分，未來它將會是什麼樣子的，互助工作坊、才藝班…。

樂青朋友們的行動力號召力，每次都讓我不得不佩服。幾個月前那關於社區工作的模糊藍圖一下子變得清楚許多，活生生的，展現在這兩個星期的兒童營裡。在這兩個星期之後，如何以這樣的經驗繼續聚集能量、繼續播種擴散？就像樂生講堂、像藝術節，都不會是簡單的工作，但總令人期待。

今天結束回家的路上有小朋友跟我說，「姐姐，你們什麼時候辦第二次？再辦的話我還要來哦。」

也許吧，就讓這個也許，讓樂生保留的火光更旺更明亮。

city

photo links:

家長準備的美食與小朋友的作品展http://www.wretch.cc/album/album.php?id=happylosheng&book=14

法文課成果發表http://www.wretch.cc/album/album.php?id=happylosheng&book=17

熱舞武術課成果發表http://www.wretch.cc/album/album.php?id=happylosheng&book=10

頒獎+與家長一起跳你是我的花朵+逛夜市http://www.wretch.cc/album/album.php?id=happylosheng&book=16

小朋友作品集(畫樂生的房子和動植物)http://www.wretch.cc/album/album.php?id=happylosheng&book=18

平日上課情形(植物課、編織課、敲敲打打、竹蜻蜓、發現樂生、送院民小禮物、日語課、英文課、法文課、音樂課、玩紅綠燈....)

http://www.flickr.com/photos/pinglhow/sets/72157601250722486/?page=2

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=happylosheng&book=13

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=happylosheng&book=12

7/30 文建會主委翁金珠訪樂生拒開古蹟審查會

2007-08-08T08:54:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟電郵

各位朋友：

7/26我們到文建會要求召開古蹟審查會，7/30文建會主委翁金珠到了樂生，卻仍不願依法審查。

2007/07/30 樂生保留自救會、青年樂生聯盟會後新聞稿 http://www.coolloud.org.tw/node/5889

文建會：衛生署有安置就好http://www.coolloud.org.tw/node/6028

蘋果論壇：樂生保留文建會責無旁貸/ 林懷民、侯孝賢、黃春明http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=8574903

看守內閣搞工程大暴衝？【2007/07/30 聯合報╱張未言∕博士生（台北市）】http://www.coolloud.org.tw/node/5866

我們還有多少可以拍電影的地方?

電影【沉睡的青春】中柏宇逃離精神病院又被抓回來，並被迫與青青分離，柏宇被抓回精神病院的片段在樂生院王字型建築（患者醫療區）拍攝，這個場景就像樂生院民年輕時被迫與家人、情人、朋友分離一樣。預告片 http://www.youtube.com/watch?v=JZ0sMIZLVh0

「怎麼辦」之後，你還記得嗎？黑手那卡西11周年演唱會聽後感 / 莫忘初

轉貼自苦勞網全文請見http://www.coolloud.org.tw/node/6264

……………………..令人驚喜的是，除了黑手樂團的主要成員之外，工殤協會、日日春、樂生那卡西的阿公阿媽、以及樂生青年們輪番上台獻唱發聲，宛若一場超級好朋友嘉年華，楊儒門早上結束了一場新書發表會，晚上趕到樂生，坐在我距離前方不遠處，安靜地聆聽。

「我們要去除社會上對公娼的歧視與污名，去除對痲瘋、病患、毒癮者與愛滋病患，以及更多弱勢者的歧視」，舞台上的日日春代表認真呼喊著，聽到「愛滋病患」這幾個關鍵字，整個人彷彿甦醒過來，用力地拍手叫好，原來關心樂生也能關心愛滋，真好，我持續拍著手。

「你若問我什麼是幸福，叫我怎樣講？我若是千金小姐，好命還嫌不夠。你若問我什麼是人生，叫我怎樣回，阮不是在家閨秀，幸福要哪裡找，啊~~我是野地的長春花，幸福是風中的蠟燭，我們要用雙手捧。啊~我是野地的長春花。人生是暗夜的燈火，帶我們行向前。雖然是被人看輕，走到這條路。我也是養家賺賺錢，有什麼可見笑，紅燈路頭街巷，暗暗孤單行。唉呦~換來一家的吃穿。我的人生呦~ 」曾經當過公娼日日春阿姨在台上唱著《幸福》歌聲，在台下的我，眼淚卻不聽話地流啊流，想起台上阿姨的幸福，也惦念著日前跌倒受傷開刀後在家復健的老爸，沒想到可以這樣痛痛快快哭上一場，日日春阿姨，為妳祝福，盼妳少一點辛苦，覓得幸福。

更令人開心的是，看到華視新聞雜誌的攝影大哥更跑上跑下，拍攝黑手最精采的演出畫面，不久後將有播出黑手成軍十一年的專題報導。

演唱會結束了，總是要曲終人散的，看到數十年前罹患漢生病的富子阿姨，正坐在電動車上幫忙收拾大家喝剩的啤酒罐，今夜的她，特地穿了紅色帶花的軟布衣裳，笑著、忙著打包垃圾，她發現我望著她呆笑，這景象停格於腦海中，離開樂生療養院返家途中，仰頭看著城市上空的朦朧月色，憶起今晚種種，美極了。

小蘭告訴我，住在樂生療養院附近的新莊孩子們，有許多來自於經濟困窘的弱勢家庭，暑假到來，父母沒有多餘的錢讓子女上安親課輔班，舉辦夏令營，七天課程只收台幣一百五十元，如此一來，不但能夠讓更多家長與孩子們走進樂生，多一點了解與互動的機會，也可以讓我們的下一代留住對樂生的記憶………………..

http://www.wretch.cc/blog/happylosheng

(轉貼):動工在即樂生築牆自保

2007-08-04T14:47:00.001+08:00

台灣立報 2007-07-30 新聞 04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　【記者胡慕情台北報導】捷運就要開工，樂生院門口在6月15日被劃下紅線，近期內將架設圍籬，供機具施作。樂生保留表面拍板定案，實則暗潮洶湧。樂生保留團體在上週五發起「727築牆行動」，捍衛樂生門面，宣示不退決心。

無視地下水壓問題

6月20日，樂生院廣播聲響，院長黃龍德表示要與院民開會談門口開工情事，但最後只有總務主任出面宣稱「聽取大家意見」。50多位舊院區居民一致反對開工，抗議「院長不肯出來」。

表達意見後，院民追問：「院方和捷運局會怎麼做？」總務主任只以：「我沒有被授權回答，只負責把意見表達上去。」回應；事隔幾天，捷運工程人員再度在門口畫下黑線，擴大限制區範圍。

樂生保留自救會長李添培說，工程會將責任推給捷運局，文建會則毫無音訊，上週四的抗議，聽說文建會非常不滿。李添培說，捷運局官員在7月初到探勘門口地形，表示「雖然現在工程會要求重做地質與地下水測試，但這不影響門口動工！」他喟嘆，民進黨3位總統級人物都說要保留樂生，萬一地下水真有問題，「要怎麼向台灣人民交代？」

415樂生大遊行將民間弱勢團體對政府隱匿決策、毫不溝通的不滿動能彙集成巨大洪濤，在總統初選壓力下，怕滅頂的政治人物不得不有所回應；然而交付公共工程委員會負責保留事宜終究只是虛晃一招。面對工程師王偉民、蕭仲光等人提出的地下水壓問題卻不斷迴避。

政府長期忽略公衛

樂生保留至此看似走進死胡同，社會關注目標在媒體效應冷寂後也轉移目光；且由於工程問題、砂石利益眾說紛紜、難以一窺究竟，原有的支持者似乎也不知道該如何出力。

青年樂生聯盟成員張馨文雖無奈卻樂觀地說：「任何運動走到遊行，一定是最高潮，而高潮後的寂靜是必然的。重要的是，每一次的寂靜有沒有累積更多一點東西。」她認為，樂生保留捍衛的是一種價值，長久與政府對抗的施力點都是突破的可能性，「我們不是在消費樂生，不可能一直製造媒體效應。」

張馨文表示，社會大眾應該檢視的是政府究竟解決多少樂生保留團體提出的問題，如果沒有，就要施予壓力。這也是為什麼樂生社區27日展開自救的原因。樂生是一個社區，樂生院的阿公阿嬤是當地居民，外來的朋友便是社區的協力者、共同奮鬥者，更重要的是，是這些居民的手與腳。

「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」所要表達的是不放棄土地的決心，也是捍衛樂生院區的第一場前哨戰。張馨文坦承，當初取名「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」是一場意外，樂青確實如許多人質疑的，無法非常明白論述其背景。但她覺得，這面牆名某程度反映了政府無視過去對公衛的不理解所造成的傷害，而今又刻意忽略過錯，欲再重創院民。

紀念牆為正義而建

上週五除了樂生保留自救會與樂青參與外，更有近30個社運團體與學生、家長、學者共同參與「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」的揭幕與升旗儀式。為了避免捷運局前往拆除，樂生保留團體並搭設了守衛亭與旗座，持續呼籲支持者加入巡守隊；昨天升旗時，在場人士也共同宣誓捍衛樂生院。

聲援者表示，尚未與居民充分溝通、未取得居民代表樂生保留自救會同意之前，不得任意開工；尚未完成古蹟審議程序，無法確認工程對文化資產的破壞程度之前，不得任意開工；在工程重新測試尚未完成，工程對居住安全造成之危害未完全排除之前，不得任意開工。

李添培強調，紀念牆設在捷運施工範圍，是因為那裡是樂生院維生系統管線所在，只要一施工，樂生院就會斷水斷電。在未得自救會同意及解決水電問題前，台北市捷運工程局不應逕行開工，否則就是拒絕溝通、對話、蠻橫而行。

青年樂生聯盟成員李建誠說，紀念牆、守護亭與旗座花了3天搭設完成，紀念牆採鏡面設計，突顯漢生病友在國家錯誤政策加害下成為犧牲者，建立紀念牆表達社會各界對此事件的反省。若捷運局欲強力拆除設施，將號召所有人在最短時間重返樂生院，捍衛社會最後正義價值。

(轉貼):超越天堂的淨土樂生小太陽上

2007-08-04T14:44:00.000+08:00

台灣立報 2007-07-30 專題 05 彭郁娟、單德榕　
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　文■彭郁娟、單德榕　圖■胡世銘

「聽我說一個故事，一個即將消失的故事；是關於地獄的故事，也是關於天堂的故事…」付出愛心不分年齡，當捷運新莊線樂生拆遷案引起居民、保育團體沸沸揚揚地討論時，2002年底開始，迴龍三多國小老師胡世銘，帶著一群學生，默默扮演關心樂生人的小天使，並且製作「超越天堂淨土」網頁，立志將樂生的故事流傳下去。在孩子們的天真的笑顏中，我們看到政治紛擾外，最單純的人文關懷…

搶救迴龍喚起對家鄉的關懷

迴龍，位於林口台地與龜山丘陵地（山仔腳山塊）之間的山谷塔寮坑口處，是一處被遺忘的聚落。當年漢人來台開墾時，此區因地勢高且到新庄港口近又防水患，故集體在此就地取材，搭建簡陋的住屋，一齊居住，以防原住民偷襲，故名搭寮坑（後誤寫塔）。現今是工業區、三不管地帶、髒亂的代名詞。

樂生小天使服務的開端，起於2000年，台北縣樹林市三多國小老師胡世銘進行鄉土教學時，有感在地文史介紹資源缺乏，為了實際瞭解迴龍地區環境破壞對居民造成的影響，以及當地居民對居住環境的期望，著手進行問卷調查，針對校內家長發出的迴龍地區的資源調查問卷，發出的1,050份問卷中，回收了712份。

胡世銘表示，「您覺得迴龍地區哪裡最漂亮」一題，回收的問卷大都表示樂生療養院迴龍地區風景優美的地方。當地父母心目中，迴龍最美的地方就是樂生療養院，但是學生從未去過樂生療養院，也對這個地方充滿了好奇。

在一次身體檢查時，樂生療養院的醫療人員來到三多國小，在胡世銘的鼓勵下，學生詢問了院內的護士莊秋美，她立刻表示願意帶學生參觀樂生療養院，並做解說的工作。於是胡世銘開始帶著學生親自探訪樂生療養院，這個社區民眾最少接近的角落，希望能更真實的瞭解樂生療養院的歷史與麻風病患者的背景，2002年迴龍三多國小的學生們開始了與樂生療養院阿公、阿嬤的第一次接觸。

在多次實地與樂生的阿公阿嬤交流後，他們發現樂生的阿公阿嬤一點也不可怕，反而非常真誠好相處。為了讓社區民眾能更深入了解樂生的歷史與麻風病，胡世銘帶著小朋友，開始了每月兩次，週日下午的關懷服務行程，由小朋友分組進行義務導覽及網頁製作的服務工作。

探訪服務：學習樂觀態度

二週一次的探訪，小朋友除了協助院內的清潔打掃工作，更重要的是陪院民們聊天。胡世銘探訪前會先和成員及其家長進行充分溝通，讓他們了解樂生阿公阿嬤身上的痲瘋病菌都已消滅，沒有痲瘋病的帶原，身上的後遺症是特效藥沒發明前所留下。

然而，一開始的不習慣依然難以避免，因為痲瘋病（癩病，俗稱痲瘋病）的關係，這些阿公阿媽長得和一般人不太一樣，很多長輩的身體外表都有缺陷，進行探訪約1年的詹前宏、林家弘表示：「第一次看樂生療養院病患的殘缺的手腳，心裡難免會感到害怕、不自在，也不知道該和這些阿公、阿嬤聊什麼」。

另外，很多小朋友閩南語講得不太流利，面對樂生院6、70歲習慣用閩南語交談的阿公阿嬤，也常出現雞同鴨講的情況。然而，小朋友在老師的鼓勵下與多次的相處下，漸漸地不在意他們外表的缺陷，也愈來愈懂得將課堂所學運用在探訪上；音樂課所學的笛子、國文課所背的唐詩，還有美勞課所學的小手工等，都是最佳的溝通橋樑，運用在創意裝扮或才藝表演上，每次的院慶活動表演孩子們的活力表演，都讓獲得樂生的阿公、阿嬤們一致的讚譽。

小朋友說，在和院內的阿公、阿嬤相處過後，發現他們就像自己家裡的長輩一樣，只是他們行動有些不方便。「每次到樂生陪伴阿公、阿嬤聊天時，他們都會請大家吃東西或喝飲料，非常親切友善。」和院內病患的親身接觸，改變了這些孩子原先對痲瘋病患的觀感，每一次和樂生病患的互動，更逐漸培養學生主動助人的社會責任感。

「當小朋友看到樂生的阿公、阿嬤們雖然受到社會不合理的待遇，卻依舊樂觀以對，除了佩服他們「樂觀以對」的勇氣，更激發孩子們未來面對困境的態度。」胡世銘如是說。樂生服務團的經歷，不僅讓這些孩子經歷課堂所學的實用性，在樂生人的掌聲中獲得成就感，更將這樣的服務習慣，延續在家庭生活中。像詹前宏、林家弘兩位小小年紀的小朋友現在不僅會主動分擔家事、還會為父母搥背。

導覽服務：以熱誠打動人心

除了兩週1次例行的探訪，當有團體（如：社區大學）想了解樂生時，老師也讓小朋友在院內擔任導覽工作。對大多小朋友來講，在課堂中上台報告就很緊張了，要面對一群陌生成人更是大挑戰。然而，胡世銘在校內就讓他們練習帶領低年級學生認識校園，或一對一的勞作教學。「重點是讓學生養成幫助別人、表達意見的習慣。」張家瑗表示：「為了增進表達能力，我們除了熟練導覽內容，上課時也會觀察老師的肢體動作和臨場反應，好在導覽時現學現賣。」

僅管如此，小朋友很多時候還是會被問倒，或因為現場反應冷淡而感到挫折。然而，他們的單純及對同儕的同理心，讓他們依然勇於嘗試，並且發揮彼此幫助的精神，一起帶動氣氛。胡世銘說：「小朋友的臨場反應也許不夠快，但他們會很認真做事前準備工作，一再複習解說內容。上場時也會發揮十足的同學愛，看同伴講不下去時，自動幫忙補充，這些用心讓大部分的觀眾還是回以熱烈的掌聲。」

將近4年多的時間，有些孩子畢業了，已經是國中生了，這些參與樂生服務團的小朋友，每一個都能對樂生療養院的歷史、院內各棟建築物的由來如數家珍，也和院內的病患們建立起忘年的友誼。（待續）（本文與青輔會青年志工行動網合作刊登，網址http://gysd.nyc.gov.tw）

(轉貼):樂生保留文建會責無旁貸

2007-08-04T14:43:00.000+08:00

台灣蘋果日報 2007-07-28 頭條要聞 LN27

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

工程會在行政院前院長蘇貞昌的指示下召開的樂生保留會議，雖做出了保留39棟、10棟異地重組的方案，但翻開會議紀錄，許多工程專家以這幾年施工造成樂生房舍坍塌的案例，不斷指出樂生院區地下水及斷層擾動等問題，警告只要大規模開挖，極有可能造成整個樂生院區塌陷。不過即便是樂生院區施工安全無虞，但所謂10棟異地重組的方案，在文化界眼中，也是技術難以進行、抹煞樂生歷史空間意義而難以接受的下下策。

指定古蹟尋求解套

全程參與會議的文建會官員不會不知道事情的嚴重性。在「政府一體、職能分工」的原則下，文建會本應該稟於文資專業，據理力爭。以情論之，樂生院現仍居住著80多位漢生病友，我們又何忍強制迫遷曾遭受過政府長期隔離，經歷了人間最苦痛的阿公阿嬤；以理論之，樂生院從入院開始的一屋一景、一草一木，都呈現了世界級的公共衛生史，但樂生院區已經拆除了70%，剩下的30%，已經是精華中的精華；以法論之，文建會作為文化資產保存的中央主管機關，可按照《文資法》逕行指定樂生院為古蹟；捷運局也曾多次表達，如樂生院被指定為古蹟，將予以尊重並另覓新莊機廠廠址，讓樂生保留解套。5月底行政院工程會不顧工程危機，強勢拍板定案，但樂生院區特殊的地質條件，讓工程界對於施工安全性的爭論越演越烈。工程技術本來就不是萬能，尤其現在新莊機廠施工規劃被揭露出嚴重的瑕疵，文建會更應該站在文化資產不能冒險的態度，積極介入古蹟保存，不該配合工程會拿樂生做豪賭，台灣文化資產不該是工程賭桌上的籌碼。不要忘記，當初蘇貞昌前院長講的是：「院區保存」與「捷運通車」兩大原則兼顧，工程單位缺乏文化保存概念已令人遺憾，面對這樣珍貴的歷史文化資產，文建會豈能心虛軟弱？除了充滿各種創意的抗爭運動之外，樂生院也是許多歌曲MV、電視劇、電影的重要取景地；雖有著舊時傷感濃郁的歷史悲哀，樂生院也在一點一滴地澱積著新的文化意涵，是台灣新文化的重要質素。文建會翁金珠主委於過去立委任內，長期都關注教育與文化政策，應很清楚台灣本土文化保存的重要性。我們要提醒翁主委，各方早已提出若干個替代方案，達到捷運通車與樂生保存雙贏目的，但在工程單位主導下遭到忽略。沒有保存，再多文化建設都是徒然，我們期待文建會能強勢負起文化保存的職責，希望歷史記得的，是一個讓樂生院重生，對本土文化負責任的文建會。

(轉貼):捍衛樂生立公衛犧牲者紀念牆

2007-08-04T14:41:00.000+08:00

中國時報 2007-07-28 大台北萬象 C3 蔡偉祺
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

樂生保留自救會昨天發起「727築牆行動」，抗議捷運施工單位近期要在院區門口動工。與會人士還說，若未有共識前就開工，他們將不計一切出面捍衛。

主辦活動的樂生講堂工作小組選擇在門口立起「台灣公共衛生犧牲者紀念牆」，象徵院民早年因維護台灣公衛的理由，被忽視人權關進樂區院區終其一生。小組成員還在紀念碑上寫下部分過世院民的姓名，讓大家不要忘記這段歷史。

青年樂生聯盟成員也說，早年樂生院民因大家公共衛生的「公益」被犧牲；如今卻因「交通公益」又再被犧牲，樂生院民屢次成為錯誤政策下的犧牲品，實在讓人痛心。

搶救樂生成員指著施工單位在地上已畫好的標線說，捷運局打算近期內架設圍籬，運機具進場施工，完全不顧原住戶的反對意見。成員還說，若捷運施工未與院民達成協商，有共識就任意開工，他們絕對不會坐視不管。

(轉貼):文資保護成空談樂生聯盟嘲諷文建會

2007-08-04T14:40:00.000+08:00

台灣立報 2007-07-27 新聞 04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■樂生自救會與青年樂生聯盟以道具諷刺文建會「掛羊頭賣狗肉」，專業制度遭架空，文化資產保護淪為政治角力的空頭支票，文建會毫無作為。（圖文╱黃世麒）【記者胡慕情台北報導】「文建會掛羊頭賣狗肉！」、「依法召開古蹟審查！」青年樂生聯盟昨天舉著羊頭前往文建會抗議，要求文建會回應「看守內閣不作為」、「異地拆遷重組」及「召開古蹟審查委員會」等問題，但文建會主委避不見面。

審查會議遲未召開青年樂生聯盟成員林婉純指出，文建會94年12月12日將樂生院暫定古蹟，依新文資法第17條：「暫定古蹟於審查期間內視同古蹟，應予以管理維護；其審查期間以6個月為限。但必要時得延長一次。

主管機關應於期限內完成審查。」至今過了15個月，文建會仍未召開古蹟審查會議。

樂生保留自救會長李添培說，捷運施工以來，樂生院舍坍塌不斷，地下水危機也不受重視，工程會僅交代捷運局要注意施工，間接把責任外推。

近日樂生院內擋土牆位移一公尺以上，壓迫數棟房舍，在公視拍攝的紀錄片中也明白看見不適人居，5月立委賴幸媛召開公聽會時要求樂生院方修繕舊院區的決議未被執行。

林婉純表示，樂生保留團體自94年開始，多次至文建會陳情，文建會雖多次去函要求北縣府進行古蹟指定工作，但北縣府仍未進行，並表達樂生屬國家級文化資產，宜報請中央處理。台北縣副縣長陳威仁甚至於工程會會議上表達樂生院不是古蹟。

樂生保留團體認為，既然陳威仁話講得明白，那麼依文化資產保存法第101條：「直轄市、縣（市）主管機關依本法應作為而不作為，致危害文化資產保存時，得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之；屆期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。」文建會應立即代行處理召開古蹟審查會，並將樂生療養院全區指定為國定古蹟。

異地重組難度高青年樂生聯盟質疑文建會為何不在召開審查會後由古蹟委員判定保存方式，而是在未召開審查，即表明以異地拆遷重組等方式，表現「文建會已有努力，從保留26棟變成39棟」的假象？捷運局北工處副處長方壯勵曾表達文建會目前尚未選定異定重組空間，實際執行很困難。

滬尾文史工作室負責人紀榮達多次指出，樂生院區建築多屬加強磚造房舍，移置時無法像木造房屋可逐一編號供日後重組，建物易被破壞、無法復原，全區保存意義根本大打折扣，減損古蹟保存用意；且日前發現化石，文建會至今也不聞不問。

文建會副主委放鴿子在樂生保留團體呼喊下，原本表示要接見的文建會副主委洪慶峰忽然不克前來。聯盟只得將羊頭送進文建會。文建會表示將請新任的中部辦公室主任黏振裕代為回應，但有些文建會工作人員甚至不知黏振裕的名字。樂生保留團體表示，中部辦公室主任汰換率過高，根本不清楚樂生始末，拒絕文建會以「讓黏振裕下來交個朋友」的理由敷衍聯盟質問。

中部辦公室副主任黃素貞代為回應表示北縣府有作為：「從保留0到現在的39棟，不能說都沒努力。」但面對北縣府遲遲不召開古蹟審查會的質問，黃素貞僅表示會持續溝通，卻無法回應文建會的容忍底線為何？如何認定北縣府是否針對「召開古蹟審查會」有無作為？

化石勘察時間未定由於工程會執意定案，異地重組結果將成為樂生古蹟是否能完整保留關鍵。面對遲遲無法找到重組空間，黃素貞說：「此方案還沒有決定。」表示不清楚紀榮達日前指出拆遷重組可能選在清朝漳州富商楊仰豐墓地上，毀壞另項文史古蹟的問題。

文建會中部辦公室第二科科長林滿圓澄清，表示異地重組方案絕對確定執行，但無法回答為何在未召開審查會前就決定古蹟保存方案，僅表示「一定會找到重組空間」。至於化石問題已通知北縣府與捷運局，雙方皆表示近日將展開勘察，但時間皆未確定，而工程仍在進行。

(轉貼):公僕擺爛樂生聯盟很火大

2007-08-04T14:38:00.000+08:00

台灣立報 2007-07-27 新聞 04
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

【記者胡慕情台北報導】「我現在是看守內閣，不可能再有任何作為！」7月6日青年樂生聯盟與樂生保留自救會拜會文建會主委翁金珠，卻得到這樣的回應。昨天青年樂生聯盟與文史學者、環保團體舉辦記者會，譴責環保署與文建會漠視法律。

人民權益看不見青年樂生聯盟成員林婉純回憶，7月6日他們一進文建會，翁金珠要求不能錄影，聯盟提出召開樂生院古蹟審查會的要求，翁金珠坦承：「我現在是看守內閣，不可能再有任何作為。」青年樂生聯盟不可置信主管台灣文化資產的文建會，竟向人民說她只為政治服務，無視人民與文化間的重大關聯。

前環評委員文魯彬感嘆，樂生的狀況與最近大開發案規避環評無異，環保署藉故將六輕、台塑大煉鋼廠、彰工火力電廠延後排入環評大會，以待撤換新的環評委員後再審。只要具備環保團體背景的環評委員全部都被換下，儼然是另一種戒嚴。

文魯彬認為，不論樂生保留或重大開發案審察都依法有據，是行政傲慢讓這些事死路一條。環保聯盟會長徐光蓉直指政府行政過程從未公開透明，對外放話說得漂亮，卻濫用人民納稅賦予政治代理人的責任。

徐光蓉舉例，捷運局宣稱現在無論更改何種方案，都需浪費時間與大量經費，但在捷運聯外道路三重段，原有地下與地上高架兩方案，地下方案耗時耗經費，捷運局竟以「景觀比較好看」為由願意付出較高成本，讓人費解。

專家意見放一邊前環評委員周晉澄表示，415樂生大遊行後政府稍有忌憚，但仍是表面釋出善意，他多次參與工程會討論，發現工程會並不聽取專家學者意見，仍執意選擇原定方案，參與學者被迫背書。周晉澄質問，不聽取專業意見，就是對文資法、環評法的不尊重，「那之後政策叫開發商來規劃就好，要行政體系幹嘛？」台大城鄉所教授夏鑄九分析，現在各部門互踢皮球，其實是「親信資本主義」作祟！

他直指這是資本主義最壞一環，不僅是選票操作問題，更是地方利益與中央長期糾葛所致。夏鑄九指出，樂生不是無解。多次公聽會中捷運局皆表示分段通車可行，「不分段，是因為一旦通車，政治壓力就解除。」夏鑄九指出，不論藍綠皆在利用地方政治民粹壓力製造對立，操弄選票。只要分段通車，文建會就可指定古蹟，也能討論地下水問題，避免新莊居民受害。政大廣電系教授郭力昕也希望政治人物多點想像，有許多人誓死捍衛樂生，這種新世代的思維與動能，已不再是過去保守邏輯所能壓抑。

搶救樂生不停歇中央研究院民族學研究所副研究員丘延亮說，樂生提出抗告的行動不會停止，即便法院解釋提出訴願的民眾與樂生並無切身關係，但丘延亮直指這是錯誤說法，「任何人都有權利為環境保護向政府提出訴訟，因為每個人都要呼吸空氣；同樣的，人不可能離開文化而活，文化與空氣是同樣一件事！」丘延亮表示，抗告將持續直至大法官出面釋憲，捷運局宣稱現在作法是工程理性，「這是錯的！為了工程方便而做的決定，是工程不理性！」他不客氣地說，翁金珠若堅持「看守內閣不作為」的說法，就是尸位素餐，做為文化主管機關，應當前往樂生、看守樂生。

青年樂生聯盟強調，文建會不該再當縮頭烏龜，面對北縣府的不作為，應立即依法召開樂生古蹟審查會、尊重文資法，否則不排除再上街頭，讓人民對政府吶喊！

(轉貼): 保留樂生全院社團學者疾呼

2007-08-04T14:35:00.000+08:00

中國時報 2007-07-27 大台北萬象 C3 林諭林

行政院工程會決定以部分保留方式，解決樂生療養院拆遷爭議。但數個民間社團昨日舉行記者會，認為樂生院內許多應保留的建築，已受捷運工程影響龜裂，呼籲文建會儘速依照文資法規定，直接將樂生院指定為暫定古蹟。

台大城鄉所教授夏鑄九具體建議，台北捷運新莊線可採分段通車，避開樂生興建捷運機廠爭議，一方面可紓解各方期待通車的壓力，又可使文建會等單位，冷靜思考保留樂生全院的可行性。

工程會日前決定，樂生將保留三十九棟、異地重組十棟、直接拆除六棟，引發反對樂生拆遷團體抗議。包括台灣蠻野心足生態協會、環保聯盟、樂生保留自救會、青年樂生聯盟等民間團體，在立法院舉行「反對假保留、真拆遷」記者會，抗議捷運工程導致樂生院舍坍塌事件頻傳，讓樂生恐面臨假保留、真拆除命運。

與會環評委員文魯彬、徐光蓉、周晉澄並批評，行經樂生院的捷運線採地下化，易破壞地下水層，若改走高架路段省時又省工，但施工單位卻堅持走地下化，罔顧環保專業。

(轉貼):消逝的學生抗爭年代

2007-08-04T14:33:00.000+08:00

中國時報 2007-07-27 時論廣場 A19 張立本
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

不如「六步一跪」那般引人注意，青年樂生聯盟的張、許兩位學生日前悄悄收到法院判決書，判處拘役五十天、緩刑三年。更早幾個月，則是另外兩位甫自碩士班、博士班畢業的聯盟成員莊、楊，被檢方要求四十小時義務勞動、緩起訴。上述四人並非樂生抗爭中的個案，事實上近四年來已有十數位成員分別遭到傳喚，或當場扣留。

而樂生抗爭亦非近年獨有的學生抗爭，日前已有數位在學生或因反高學費抗爭，或於工會秘書任內參與工會罷工而在現場遭到拘捕、事後起訴。恰逢「解嚴二十週年」，政黨之間為爭奪民主象徵性而爭鬥，但或許樂生的「學生犯」能揭露台灣社會的自我困局與矛盾，讓我們重新認識「解嚴」的意義。

首先是社會對於民主、自由的自我催眠，原該是經由社會抗爭擊垮壟斷政商之統治者的景象，卻因為政府開放選舉政治，而保留了政府「公」的地位，進而她的政規仍佔有指導性。順著解嚴，一九八八年公布「集會遊行法」，遂將各種社會抗爭予以形式上的體制化，原先為了反抗政策暴行的行動反而變成一種例行公事，以「保障公共」的名義，把工運、反核、婦運、原運切割為「他人自己的事」。

對於社會大眾來說，這似乎意味著政府合法化了群眾行使抗爭的自由，殊不知，正是過去嘉年華會般的大規模、不分彼此的群眾示威，才使得政府不知所措。今日抗爭者在「合法」範圍內被迫自宮，整個社會也因相信選舉政治「公共」的民主形式而拋棄了自由，處處收起原來對「違法」示威者所抱有的共鳴。結果，政府得用更彈性的手腕控制社會反彈，而這個手段之中包含了社會自己。

這是台灣社會內在的深沉困局，不覺「戒嚴」與「民主」其實都是政府作為有機變形體的權力施展形式之一，無時無刻不在創造新的機制，從觀念與實際上掌握了社會中的人。當然，也不能說社會毫無反省表現，因為「社會公義」的呼聲總是不斷出現。以近二十年來的印象來說，每逢政府稍顯腐像，自然而然的會有一種聲音呼籲「學生站出來」，但從此只讓我們轉向社會的第二層自我矛盾，或說是悲憐式的自欺。

早從釣魚台事件、美國宣布斷交、九○年代反萬年國會，和近年的反貪腐及對反貪腐的反制，或者護台灣與對護台灣的反制，社會總是表現出期待學生站出來的景象，不但將學生視為公正、公益、理想性，而且認定政府一定該傾聽學生的聲音，進行改變。於是，凡有學生聚集呼喊，大眾們總是掏錢捐物資，彷彿一切卑劣、罪惡的事都將因為學生的揭露而真相大白，「正義」終將伸張。

但是，從樂生「學生犯」的例子我們可見，那種將學生推向純粹性之顛峰的社會潛意識之表現，實質上是社會對於自身的不確定感。此份可能瓦解自身的力量過張將導致自我反撲，是故樂生抗爭亦逐漸被形塑為「過度」理想。當社會抗爭原先就該具有的理想力量正要發威，包含著社會自身在內的權力結構開始要求學生面對現實，這意味著「純粹與理想」死在社會自己的手中。

這是台灣內在的至少兩層困局，它的來由不單是政府的強力霸道，更是社會與統治結構所共同導致。解嚴二十年了，然而今天要問的並非誰幫助台灣解嚴進入民主，恰好相反，我們該問的是：誰促成了統治的力量用新的形式，阻止了社會反抗中一個個堅韌的身影被更清晰的閱讀、相互理解？以及是什麼力量使得社會力量向自身萎縮、把「公共」讓渡給官府？我們要問的是：是誰使得民主不再可能？

今日若要問解嚴意味著什麼？是一小撮人所霸佔龐大的政商利益結構，轉由稍大的一撮人所霸佔。除此之外，從「學生犯們」的身體抵抗，既被認定為聲張公益卻同時要被刑罰的結果看來，那麼也只能對其戳痛了社會自身而稱幸。她╱他們幫助我發現，多麼令人疑惑、驚懼的，於「民主時代」要求國家解除其對社會的強制、控制、壓抑，已不再可能；在「自由社會」呼籲社會深切反省、以身體支持並抗拒不公義亦不再可能，而短期內，解嚴前的社會理想將不再出現。

（作者為東海大學社會學博士生）

青年樂生聯盟最新行動

2007-07-23T23:37:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟

最新行動7/26（四）抗議文建會「掛羊頭賣狗肉：藐視專業制度、假保留真拆遷」行動

各位朋友：

近日捷運局在樂生院門口劃線準備動工，樂生院方也不斷將許多醫療器材搬至新大樓，令人不禁擔心院方是否在為強制搬遷作準備，我們除了將在7/27（五）下午1:30展開築牆行動，訊息請見http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=8258616

文建會主委翁金珠：我現在是看守內閣，不可能再有任何作為。

另一方面，7/6我們去文建會拜會主委翁金珠，一進去，主委便說不能錄影，我們要求她盡速召開樂生院的古蹟審查會，沒想到她竟然說：「我現在是看守內閣，不可能再有任何作為。」我們都感到相當驚訝，主管台灣文化資產的文建會主委，竟然厚顏的向我們說她現在只為政治服務，而無法進行文建會原來維護文化資產的職責？

文建會、環保署、專家審查制度為政治把持

這個現象在最近的大開發案規避環評也可看見，環保署藉故將許多重大議案（例如六輕、台塑大煉鋼廠、彰工火力電廠）延後排入環評大會，以待七月底撤換新的環評委員後再審。

我們看見，執政單位為了明年選舉，將阻礙大型開發案的環保署長、文建會主委撤換，換上願意為政治服務的政客擔任環保署長、環評委員、文建會主委，並刻意延遲召開環評大會、古蹟審查會。

邀請各位朋友參加7/26（四）記者會與文建會行動：要求政治退出文化保存和環境保護，將文建會、環保署還給文化人、環保人、還給人民

因此我們將於7/26（四）上午10:00 由法律、古蹟學者專家聯合環評委員召開記者會，抨擊現在的執政單位，為了選舉，使得政治凌駕專業制度，政治操控文化、操控我們生活的環境，要求政治退出文化保存和環境保護，將文建會、環保署還給文化人、環保人、還給人民。

記者會後將行至文建會，要求文建會主委翁金珠立即召開樂生古蹟審查會。

附件為一篇我們將在7/26（四）當天同時投稿到報社的投書，目前已有林懷民、侯孝賢聯名，若有朋友想聯名，請回傳姓名和服務單位給我們，謝謝！另外因為文章尚未見報，請各位朋友不要貼到網頁上。

以下兩場行動邀請各位關心樂生、關心台灣環境的朋友參加。

反對「政治凌駕專業制度」、

抗議「文建會、環保署踐踏文資法、環評法」記者會

時間：7/26（四）上午10:00

地點：立法院中興樓（濟南路上）106室

參與來賓：環評委員文魯賓、環評委員周晉澄、環評委員徐光蓉、文化人政大廣電系教授郭力(日斤)

＊10:30記者會結束後，行至文建會（路程約800公尺）。

主辦單位：樂生保留自救會、台灣蠻野心足生態協會、環境保護聯盟、青年樂生聯盟

抗議文建會「掛羊頭賣狗肉：藐視專業制度、假保留真拆遷」

文化界、學界包圍文建會行動

時間：7/26（四）上午11:00

地點：文建會（北平東路30-1號）門口

參與來賓：古蹟學者夏鑄九、中研院副研究員丘延亮

行動劇：一隻披著羊頭（文資法）的真狗，打開一看（掀開羊頭）卻發現賣的是為政治服務的官僚。

訴求：

一、文建會立即依法召開樂生古蹟審查會：

文建會自民國94年12月12日將樂生院暫定古蹟以來，依新文資法第17條：「暫定古蹟於審查期間內視同古蹟，應予以管理維護；其審查期間以六個月為限。但必要時得延長一次。主管機關應於期限內完成審查。」文建會應於6個月內完成古蹟審查，然而至今已過了15個月，文建會仍未召開古蹟審查會議。

二、文建會應依法將目前僅存的樂生療養院全區指定為國定古蹟：

捷運施工以來，樂生院舍坍塌不斷，近日樂生院內的擋土牆竟位移一公尺以上，壓迫到數棟房舍，況且，樂生保留團體自民國94年已多次至文建會陳情，文建會雖多次去函要求臺北縣政府進行古蹟指定之工作，然而台北縣政府至今仍未指定，並表達樂生係國家級文化資產，宜報請中央處理，台北縣副縣長陳威仁甚至於工程會會議上表達樂生院不是古蹟，因此依文化資產保存法第101條：「直轄市、縣（市）主管機關依本法應作為而不作為，致危害文化資產保存時，得由行政院、中央主管機關命其於一定期限內為之；屆期仍不作為者，得代行處理。但情況急迫時，得逕予代行處理。」文建會應立即代行處理，召開古蹟審查會，並將樂生療養院全區指定為國定古蹟。

三、文建會應立即召開審查會，由古蹟委員判定保存方式，勿以技術不可行之假「重組」為「拆遷」粉飾太平。

文建會委託欣陸工程顧問公司製作之「新莊樂生療養院保存方案工程技術評估報告」中23頁亦提及：「…院區的建築大都屬加強磚造房舍，在移置時必無法像木造房屋，可對木構材逐一編號供日後重組，而須先行拆除磚造結構，留下木製門及窗框，其餘勢必會被破壞而無法復原，此於日後的復舊僅有木門、窗為原物外，其他皆可能為新建…全區的保存意義必會大打折扣，而減損了古蹟保存的用意。」可見文建會對於將樂生院舍拆遷重組之做法並不贊成，亦對拆遷重組對於古蹟保存之損害知之甚詳。對於公共工程委員會5月30作成「拆遷六棟，擇要拆遷重組十棟」方案，包含王字型建築、中山堂、貞德舍、納骨塔、七星舍、竹雅舍、喜一舍、老市場等，文建會應立即召開古蹟審查會，由古蹟委員判定其保存方式，並公開表明文建會之立場，留諸社會各界與歷史公評。

(轉貼): 美麗卻資源錯置的新旅遊文化

2007-07-17T17:42:00.001+08:00

台灣立報 2007-07-17 專題 08 現場前線 ■劉惠敏

美麗卻資源錯置的新旅遊文化
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

在觀光事業成為明星產業的21世紀，政府不斷吹噓台灣的珍貴之處，推動觀光旅遊發展列為「新世紀國家建設計畫」的重要工作項目，為了活化觀光市場，亦積極推展文化、生態旅遊；在交通部的觀光白皮書中，明言兼顧環境融合的「永續觀光」方向，以凸顯台灣獨特、極富多樣化的特色，透過觀光產業之妥善規劃，與生活、社會、環境、保育結合，創造「全民愛鄉土」的旅遊新文化，也同時能縮小城鄉差距、均衡地方財富、創造就業機會。如此美好的願景，卻與政府的其他政策相互矛盾，在粗魯的都市開發計畫，大型、便利卻不親善自然環境的交通建設之下，台灣許多自然、人文珍貴資產一點點的消失。

捷運的新莊線進逼著見證台灣醫療人權的文化史蹟樂生療養院，硬生生的要奪去居民的生存權利，以及其內的自然資源。抗爭下的捷運替代方案、樂生院保存的文史園區計畫，所能增加的地方產值，一再地被忽視，因為僵化的交通計畫不容改變，維護著所謂新莊人的利益，卻僅是砂石業者、土地炒作者的利益。

興建於1937年的松山菸廠，見證著台灣初期工業發展，是少數完整區域式保存的古蹟園區，以及極具生態價值的森林景觀，政府不見其珍貴的資產，執意興建大巨蛋體育園區，僅屬部份企業的商業利潤、大而無當的體育設施，並未能滿足所謂的市民利益。

緊臨土城捷運站的前土城彈藥庫管制區，保存豐富多樣性的物種、生態景觀，經營的休閒農業、生態園區發展迅速。但土地利益驅使著政府亟欲剷除殆盡，強力推動看守所遷移等都市利用計畫，卻不願意聽見當地生態保育、保留人文、歷史的聲浪。

僅看政府單一政策方向，觀光產業與生態、鄉土的結合，一方面增加實質的經濟利潤、就業機會，同時有利於環境保育以及多樣性發展，然而政府土地利用與都市規劃的政策，不僅步步消滅台灣自然生態、文史的多樣性，步步侵犯人們的生存權利，而大型開發與擴張的思惟下，維護著部份的資本利益，也剝奪了更多元化的空間利用，更多元化的就業機會，更多元化的「永續觀光」產業，因為現行規劃的新莊捷運線、大巨蛋、看守所及其相關的開發計畫，皆不是當地多數人民的利益，甚至是鉅額的損失。當失去了都市賴以呼吸的土地，特有的自然、文史資源，我們還有什麼可以介紹給別人的觀光資源？又有什麼留給下一代的珍貴資產？

姑且不論矛盾、粗糙的政策，如何造就所謂的「永續觀光」。現代人無論有沒有旅遊觀光計畫，總是會去翻翻旅遊介紹，旅遊節目也是歷久不衰，坊間各樣書籍、手冊、電視節目琳琅滿目，不脫如何到當地欣賞自然美景、文史古蹟，還有永遠不能缺的吃吃喝喝、買土產項目。總算還有一些號稱深度旅遊之系列，多了些當地文化歷史、環境的介紹，以及當地人的故事，透過美麗的影像、攝影以及生動之文藻形容，讓更多的人從其獲知珍貴之處，這不也是人們旅遊的目的之一：去好好的認識、體會當地特點？但試問在一一失去多樣性特色的台灣，我們還能有多有深度的旅遊文化？總不能可悲的介紹：來台灣，請來看看我們各樣的百貨商場、各樣的違章小販，這裡可了不起了，曾經有過著名的人權、文史見證，曾經有過難得一見的百年老樹，曾經有過瀕臨絕種的鳥、蟲、蛙類，曾經這個地方有多了不起……

（綠色公民行動聯盟理事）

(轉貼):樂生發現化石遺跡史料價值大

2007-07-17T17:37:00.000+08:00

台灣立報 2007-07-12 新聞 04 胡慕情

【記者胡慕情台北報導】樂生保留方案底定，新莊捷運重新動工。此時卻傳出樂生院原台南寮開挖出5百萬年前的化石，與捷運局當初環境影響評估書落差極大。

滬尾文史工作室負責人紀榮達指出，在台南寮發現的化石，約為5百萬年前的遺跡。原本台灣仍在海底下，經過最後一次造山運動後產生青灰砂岩。早期樂生院址因斷層擾動，產生火成岩而形成礫石。

勿將化石當建材捷運局約6月知道此地有化石，因之前保留方案未定而沒有施工，但日前開始有篩車駛入，也有碾碎石頭的器材石虎。紀榮達憂心捷運局欲將這些礫石碾碎做為建材，昨天緊急前往實地探勘。

紀榮達指出，目前發現最大的礫石重達一噸，這些化石可見台灣海象，如貝類與孔蟲。有孔蟲經歷寒武紀到現代的漫長歲月，其間不斷演化發展，在不同地質歷史時期會表現出不同特徵。

由於有孔蟲的某些類群演變迅速，在地質歷史中存留的時間短，因此常常成為相關時代的重要標準化石。尤其因為體形小、數量多，它們的化石在鑽井岩心和海底取樣中容易被大量採集，因而有孔蟲在進行海洋地質研究等領域都能發揮巨大作用。

化石記錄台灣地球史紀榮達強調，這些化石不僅是台灣史，也是地球史的證據，若持續動工，樂生院將是捷運系統蓋在山坡的首例。在斷層施作雖是捷運政策考量，「但也不必將化石當成建材吧！」他認為化石若保留下來，不僅可豐富迴龍站的文化資源，也可與未來的古蹟園區做聯結。

樂生保留方案中，曾談及未來古蹟園區規劃，但至目前仍是紙上談兵。捷運局北工處副處長方壯勵坦承，未來拆遷重組房舍的位置將是很大問題，「到底要選在哪裡的土地？有人願意提供嗎？」

紀榮達指出，樂生的文史價值不單只有醫療站所，包括新莊斷層歷史也應讓民眾了解。觀音山列屬大屯火山群，林口台地底下的水成岩原在太平洋裡，透過造山運動而把推上來；樂生院的卵礫石層，有不少更是古代大漢溪往林口到桃園流到台灣海峽的證明。

樂生完整保存史實「關鍵在於範疇！」紀榮達直指，文建會關注點多為日本統治台灣最後15年的建築，卻遺漏前後歷史。其實樂生院內也有漢人開墾的遺跡，內有一座清朝古墓，是漳州富商楊仰豐的墓，「此人來新莊開墾，跟當時媽祖廟的建設都有關聯。」此外也有客家人的南靖縣路線，這些證物在樂生院皆完整存在。

紀榮達認為，樂生院內涵不同族群證據，完整保留樂生的歷史，無論縱深、橫面與地域性才能擴充。可惜的是，紀榮達等人提出的證據都沒被考慮，就連民國40多年的縣誌寫得很清楚得圓山文化園，也都不被文建會重視。

「除了建物，綠地更重要。」紀榮達說，所謂的異地重組方案根本是騙局，異地重組確實對某些古蹟有效，如林安泰古厝，「因為那些棟樑確實可以組裝」。

但樂生的水泥建構物根本無法拆除，「一敲就零碎，若一塊塊拆，成本比造新的還貴。」

因此，未來樂生院異地重組的建築，極可能是蓋一座一模一樣的建物，其原有的歷史感則完全抹滅。紀榮達無限感嘆地問：「為什麼不留原本？」更荒謬的是，所謂拆遷重組的建築目前根本沒人要接手，因為找不到地方，極可能選在楊仰豐的古墓、綠地上。紀榮達抨擊文建會做法荒唐，呼籲文建會針對化石問題進行嚴謹地質調查，盡快確認強度與價值處理方式。

▲樂生保留方案在5月30日底定後開始施工，日前卻傳出當地有5百萬年前的貝類化石遺跡，因擔心捷運局將化石碾碎做為建材，文史團體認為應暫停施工，與文建會協調如何保存，才能構成具歷史脈絡的文化園區。（圖╱滬尾文史工作室　文╱胡慕情）

(轉貼)痲瘋病患末路熱血台大生出路

2007-07-11T10:17:00.000+08:00

台灣蘋果日報 2007-06-20 頭條要聞 XN81

Q：妳父母都是醫師，媽媽還是台大醫學系畢業，得過醫療奉獻獎，不會希望妳也當醫生嗎？
A：他們一開始當然希望我當醫師，或是能做「己立立人、己達達人」的社會服務工作。像我媽當年為了出人頭地，拚命念書考上台大醫學系。她今年60歲，仍對醫療工作充滿熱情，會覺得理想要有人繼承。我沒考上她期待的醫學院，她很失望，這幾年我們都還在為這事爭議。特別我忙樂生的事，碩士念6年還沒畢業，她不知道我想做什麼，有點擔憂。

想讓生命有感動

我媽覺得，她那一代過那麼苦，都能有現在的條件，我們應該可以更有成就。尤其我們家有能力供我們出國讀博士，回來找個好位置。但我跟哥都快30歲，仍沒出國打算，她就很焦慮。像我哥從小是物理資優生，大學可選台大醫學系跟台大物理系，他後來選了有興趣的物理系，我媽很遺憾，但她逐漸看到我哥對物理的熱誠，也覺得該讓他做他想做的事。

Q：妳在求學路上找尋想走的路，經過什麼轉折？
A：當你想反抗父母安排，要選擇什麼？其實反抗對我們這一代年輕人，已沒太大意義。只是我們希望找到出路，讓生命有點感動。只是出路在哪？我們很困惑。像我大學考上台大，念的系在工學院屬第九、第十個志願，大家都沒念到自己想讀的科系，就高不成低不就的在這位置上，等著以後當工程師。系上同學求知欲不強，面對系上考試、作業很多，就應付。大家考試習慣作弊，不以為奇怪；交作業就互相抄，實驗數據也抄，看誰的比較完整、比較好抄。這種養成教育，只是把學生訓練成應付事情的機器，學生不會有理想性，在這種氣氛下很悶。在台大，每個人都很獨立，人跟人關係非常疏離，我剛開始很孤單；但我念到大三，逐漸喜歡這個環境，因為很自由、社團很多，可以闖闖看，要換條路比較有機會。我後來讀城鄉所，希望能為弱勢者做點事，而不是只被訓練成一個有品味的文化精英，為布爾喬亞服務。我加入樂生療養院的古蹟保存運動也是這理由。

對社運充滿鄉愁

Q：參與樂生抗爭的大學生大多家庭環境不錯，大可選安穩路走，為何你們願意花2、3年在這抗爭，還不一定成功？
A：我們在找自己世代的熱情跟出口。20年前台灣政治社會的壓迫很清楚，運動的力量強到能換下壓迫者，那種公共性以及代表的社會進步，我們這一代沒看過，卻對它充滿鄉愁。台灣社會現在是變了，但沒有更好，壓迫只是換個面貌，當我們不滿社會，如何找到一起努力的可能？在樂生，我們看到老人一生都經歷著很強烈的壓迫，但每個人都這麼活躍。像我每次去都有人拿東西給我吃，我開始理解跟我不同的人，對這裡產生強烈熱情，離不開。其實我們抗爭3年，一直都覺得沒什麼希望，只是大家不為政治利益，就傻傻的做到現在。前陣子樂生保留好像有轉機，但都是當時政治條件下的運氣，若社會價值觀沒變，很容易失去。像最近換內閣，樂生又陷入危機。我們不一定會成功，若真改變社會什麼，也很小，改變的就是踏進樂生這群人。我不後悔樂生讓我碩士念6年，因為我希望讀書能有實踐力量。

記者陳玉梅採訪整理

(轉貼)與資本較勁樂生決策從頭說

2007-07-11T10:00:00.000+08:00

台灣立報 2007-06-25 專題 05

【記者胡慕情專題報導】樂生415大遊行所激發出的動能，在中央交付工程會「公道評估」之際，逐漸降溫。社會多數人認為此案已「公開審議」，因此對青年樂生聯盟提出的「地下水危機」嗤之以鼻，更以「吃人夠夠」形容，認為樂生院民無視國家重大建設。

同樣堅決反對待遇天差地別

回顧3月31日新莊要捷運大遊行場面，地方民代以傳統綁樁手段動員的民眾湧上街頭、台北縣長周錫瑋哭著下跪、北縣議員怒吼捷運延宕害機車騎士死傷慘重；但事隔2個月，中央因輿論壓力態度丕變，北縣議員黃林玲玲又對地下水壓問題婉轉表示，新莊人與樂生院民是生命共同體，「工程會要負責監督安全！若真有蛛絲馬跡，可能毀害生命，就算不通車也要停工！」

類似見風轉舵狀況已非新聞。針對各界質疑機廠變更，黃林玲玲說「聽從專業」，由捷運局決定；但捷運局北工處副處長方壯勵連忙澄清，表示當初輔大機廠用地是捷運局認為最適合之處，「但不是說我要就能做，得縣府同意」。

根據1994年3月25日報紙記載，當時交通部長蔡兆陽認為捷運局應利用輔大後方農業區設置機廠，但北縣府因都市開發需要，將整體計畫重新修改，使新莊人的交通權益往後拖延半年多才能動工。

雖當時縣長尤清解釋是輔仁大學堅決反對才不在那裡蓋，「交通部不能因為找不到地把責任推給縣府」；但現今溫仔圳一帶確實已進行土地變更；樂生院民從捷運機廠位址變更之始即反對，但縣府對同樣的「堅決反對」卻置若罔聞。

方壯勵承認，在樂生院設機廠須開挖山坡，「確實很不理想」。新莊捷運線定案時在民國83年，院內雖有反對聲音，卻被樂生療養院方壓下。捷運局基於「政府單位窗口對話」原因，除了說明會外，並無與院民接觸。

擁抱資本大腿忽視基本人權

捷運局曾提出多達10個以上替代方案，其中包括立委廖本煙日前提出最符合院民需求、古蹟保存的提案－－將新莊線延伸至桃園或樹林，讓機廠遷移。然而，此方案當初被地方政府及中央強力推翻，認為重新設計方案耗資耗時，不被採納。

樂生保留運動3年餘，滬尾文史工作室負責人紀榮達與台大城鄉所學生賴澤君在看到社會對樂生關注之際，提出「樂生捷運地下化」，重新提出捷運延至樹林線終點方案，但又因行政院與地方政府的蠻橫，再度被打壓。方壯勵認為，捷運建設經費龐大，必須嚴謹審核，「所以任何一條線，不管要延伸幾站，就是一項新計畫」，程序一走得花上至少5、6年時間，出資佔70％的中央自然不首肯。

重新規劃路線確實需要耗費時間，但不延誤通車並非沒有前例。方壯勵表示，前行政院長蘇貞昌在北縣長任內曾承諾要將早已施工的捷運板南線，由土城永寧站延伸到土城頂埔高科技園區內。交通部當時考量「中央財務困難」、「延伸計畫財務效益偏低」、「影響板南線整體營運效益」等理由，予以否決。然而蘇貞昌上任行政院長後，不僅立刻核定方案，且快速完成規劃報告書通過審核，重要的是，板南線未有延宕。

據2006年11月21日聯合報載，永寧站延伸至頂埔站，近2公里路程卻得耗資76億興建，縣府僅負擔15％、中央補助85％。方壯勵說，捷運建設經費龐大，中央只得調整興建優先順序，「規畫設計費還是台北市政府先墊」。

政府目光如豆犧牲人民承擔

台北捷運建造以來，捷運公司變成市府金雞母，全台各地掀起「要捷運」風。逢甲大學交通工程與管理學系副教授林良泰表示，捷運是都市化必備的大眾運輸，都市只要達1百萬人就需要捷運，尤其現在談抗暖化，大眾運輸是必要的路。

然而，大眾運輸發展特別要注意投入的時間點。林良泰說，台北捷運發展速度居全球之冠，隱涵興建時間太晚的脈絡。「所以現在政府就是在補過去做不足的功課，因此不論資金投入、機廠選址，都顯得特別辛苦」。交通行為模式必須花費時間習慣，香港的大眾運輸使用率高達90％、北縣市卻只有50％，紓緩交通，不能單靠發展大眾運輸，「北市府或縣府也要抑制小汽車與摩托車的使用」。

長期以來，台灣都市發展幾與交通建設畫上等號。新莊早期因淡水河面遼闊，成為清代北台最大商業轉運中心，直到淡水河泥沙淤積，航運條件減低，才被艋舺取代。航運消失，直至鐵路興建，新莊的商業才有復甦跡象，交通與發展，確實不能分割。

然而戰後政府發展工業，新莊轉為工業區，吸收大量外地移民進駐，當工業轉型、工廠遷廠後，移往新莊的居民，不再以就業為主，而是因房價、交通等因素，由台北縣其他鄉鎮移入。當衛星都市就業幾乎倚賴主要大城，交通不再是發展地方的最大主因。黃林玲玲感嘆，原本新莊可以文化意象呈現台灣發展脈絡、吸引人潮，但現在逐漸走向服務業、消費場所進駐，「所以根本沒辦法，老街、廟宇只能沒落。」

信義房屋專員張小姐直指，目前房地產興盛，跟捷運建設呈高度正相關。台北的衛星市鎮一一納入捷運版圖，這些地區將隨通車而與台北的距離更加縮短。然而這些衛星市鎮若缺發主體性，根本沒有競爭力可言。林良泰說，在國外，愈靠近捷運站的地方，愈要創造人本環境，廣場、綠蔭更是主要考量。他指出，捷運週邊的環境發展，必須考量大眾運輸使用者與弱勢消費族群，而非開車族。「當有舒適的環境，才能創造都市更新麗景」。

林良泰表示，國外許多捷運站便位於大學學區內，「像哈佛就是一例」。透過大片綠意、文化意象與清楚規劃的聯合開發，捷運所在區域才有進一步發展空間。但目前台灣捷運發展太慢，「需求已大於供給，政府才做捷運出口站，根本無法創造大型廣場」，不改進，只會重蹈覆轍。

急需互信基礎文建會別再‘龜’

針對古蹟爭議，方壯勵不無委屈地說：「我們是施工單位，上面怎麼說，我們怎麼做」，當古蹟與人權議題浮現，文建會不斷將責任推給捷運局，要求捷運局先提出方案，對不是文史專業的捷運局而言，「我們真的覺得邏輯很怪！」

他指出，樂生保留歷經多次是否要定為古蹟的爭議期，但文建會從不正面回應；今年3月樂生保留達到最高峰，工程會出面，「文建會竟說：『工程會怎麼決定，文建會的結論就會一致！』」但方壯勵擔憂，古蹟與人權是民間與政府的最大爭執點，萬一民眾不斷抗爭，「但時候文建會若不認這個帳，工程會就下不了台，現在的方案也就白做了」。

林良泰表示，樂生案的關鍵還是在溝通。當初院內要發聲被壓制，造成決策者不知或不願問對問題的重要性；主政者以工程為主要思維，反易演變成時間與經費浪費的問題。「這是角色的混淆，也是決策錯誤比貪污更嚴重的例證」。

「這是一個省思，政府要將文化資產擺在哪裡？」林良泰舉例，他任台中交通局長時，鐵路高架建設遇上二十號倉庫，當初文化界發聲，他便立即轉給中央，因此二十號倉庫從原本得削去1╱5，變成可以完全保留。他認為決策者總在搶功，要有立竿見影的東西，「所以交通建設絕對是正確工具」，然何這與文化保存並非沒有平橫點，就像三面色彩的三角錐，若從單一平面看，永遠只看到一種色彩，。林良泰呼籲，當務之急應與院民建立互信基礎、聽取需求、達成共識，否則將犧牲的不只是文化、院民，更是交通建設與都市發展的重要借鏡。

妳那條「啾揪叫的」唱的不錯！--懷念徐炎明伯伯

2007-07-02T15:09:00.000+08:00

來源: 快樂.樂生-青年樂生聯盟行動網

今天在樂青的網站看見這篇, 很感動, 雖然不認識徐炎明伯伯和富子阿姨. 去過樂生, 或認識他們的朋友, 讓你們知道這事吧.

文/ 馨文

富子阿姨的老伴-徐伯伯-昨天下午因為腦溢血壓迫腦幹，過世了。

一切來的相當突然。前天上午六點富子阿姨躺在床上，發現身旁的徐伯伯呼吸怪異，頭懸在床邊失去意識。她不知道究竟發生了什麼，跪在地上拼命呼喚他，幫他按摩，全身冒冷汗，但徐伯伯再也沒有醒過來。

昨天上午我到醫院，醫生拿X光片說明：「出血沒有很大塊，但是位置剛好是腦幹，生命中樞，全世界沒有人能救的活…」富子阿姨突然走開，到角落掩面痛哭。我抱著掩面抽慉的富子阿姨，她說：「我到旁邊來就是不想大家看到我哭。」我想和她說話，問她現在想什麼呢？她掩著面斷斷續續的說：「他本來不用那麼早走…但是就是不聽我的話…愛喝酒，我叫他不要喝他就要喝！就是要那麼早走就是了…他就是想要這麼早走！…」。

......繼續閱讀.

樂生院風雨飄搖中，大雨導致土石坍塌，兩戶院民被迫遷出

2007-06-27T10:29:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟

樂生院風雨飄搖中，大雨導致土石坍塌，兩戶院民被迫遷出。

照片請見http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=8110062

上週大雨過後，樂生院內兩棟院舍後方的擋土牆，原來離房舍有一段人可以走動的距離，因承受不住後方泥土含水的重量下滑，壓迫到房舍，夾著泥沙的水由地下滲入房間內，有兩戶院民擔心安危而被迫遷出。

過去幾年來樂生院經過幾次大雨，均未曾出現此狀況，在捷運於樂生院兩邊開挖後，由於泥沙不斷流失，使得樂生院後山的泥沙也跟著滑動。院民對捷運破壞土地的粗暴工程感到相當氣憤，更證明此處不適合大量開挖，因此我們嚴正認為捷運該此事負責，並應立即停止施工。

http://www.youtube.com/watch?v=z15F96cMsp0 被迫遷離的院民描述當天事發經過

39棟保存方案根本是假保存真迫遷！右側民宅倒塌毀壞就是證據！

圖片請見http://www.wretch.cc/blog/happylosheng&article_id=8105316

根據調查與訪談，樂生院右方，捷運局已施工的地段，原來有數十棟民宅。在捷運局開挖後，目前已全數倒塌毀壞，按照捷運局所畫的解壓效應影響範圍，黑線以南的樂生院舍，在開挖之後會和右側的民宅一樣倒塌毀壞，因此捷運局和工程會聲稱的39棟保存方案根本是騙人的！

當我們問捷運工地主任這39棟院舍會不會有倒塌的危險，他一直迴避回答。請看影片http://www.im.tv/vlog/Personal/334088/1906883

樂生院方假說明院民憤怒離席

2007-06-20T23:45:00.000+08:00

摘自: 快樂.樂生－青年樂生聯盟行動網頁

0620 樂生保留自救會新聞稿

今日上午樂生院方召開「說明會」，討論樂生院門口交地施工事宜，表示將「徵詢院民意見」。現場舊院區院民出席近40人，然而樂生院長黃龍德並未出席，僅派出「總務」代表徵詢意見，當院民詢問院方對於捷運局即將封住樂生院門口並強行施工一事有何立場，院方代表竟表示「未授權回答」。最後院民表達絕不答應門口施工，並憤而離席、說明會不歡而散。

捷運局在不顧院民反對工程會方案下，要求樂生院方交出樂生院門口土地予捷運局施工，除了會同院方於15日至樂生大門口進行用地會勘、甚至畫出施工用地紅線，表示將在近期動工，屆時樂生院門口將封閉。此會勘與畫線，樂生療養院院方、捷運局從未與舊院區院民溝通，樂生院甚至於16日逕自對外表示已與院民達成共識，此說法與會勘動作完全不符合行政程序。事實上，樂生療養院至今日上午才召集院民表示要徵詢意見，樂生院長黃龍德卻沒有出席，交由總務處職員莊賺生向院民說明，院民質疑由於此說明會院長未出席，因此說明會不算召開。

樂生保留自救會表示，目前工程會39棟保留方案，本會並不接受，故樂生院方不應將樂生院門口土地交予捷運局施工。若樂生院方將門口用地交由捷運局動工，將使樂生院民進出道路被截斷，水電設施受影響，並將扼殺其他增加樂生院民居住範圍、增加文化資產保留面積方案的可能性，要求樂生院長黃龍德不得將樂生院門口(2A區)交予捷運局施工。

但當院民詢問樂生院方立場，若捷運局仍執意要先行動工，樂生院方會否將土地交予捷運局施工時，總務處職員莊賺生卻表示無法代表樂生院長黃龍德回此問題，樂生保留自救會認為樂生院方無意解決問題，卻為了備齊行政程序，召開了一個 ”假的說明會” 虛應故事，樂生院長黃龍德應重新召開說明，並清楚說明院方立場，樂生院民最後憤而離席、說明會不歡而散。

捷運局在不顧院民反對下將在樂生院門口動工

2007-06-20T15:52:00.000+08:00

來源: 青年樂生聯盟電郵

【樂生現在狀況怎麼樣?】

捷運局在不顧院民反對工程會方案下，要求樂生院方交出樂生院門口土地予捷運局施工，並將在近期動工，施工人員已於上週五在現場劃出開挖範圍，此舉將使樂生院民進出道路被截斷，而必須繞路，並將扼殺其他增加樂生院民居住範圍、增加文化資產保留面積方案的可能性。

6/15當天會議結束，捷運局隨即前往樂生院進行第一階段用遞點交探勘，並畫出第一階段門口交地範圍(相片中的紅線)，屆時開挖範圍為紅線外擴5公尺區，開工後大門口將完全封閉，院民出入必須透過舊院區與新大樓的狹窄通道。會勘現場院民非常氣憤，表示絕對不會搬遷；當日捷運局遂以「要求院方和院民協商出交地時間」收尾。

http://www.wretch.cc/blog/happylosheng

且在地下水地質問題尚未解決前，此方案工法恐使樂生與捷運新莊機廠的安全受到嚴重威脅，有鑑於民國九十一年台南舍下方土地施工造成上方無數房舍坍塌，因此我們反對將樂生院門口交予捷運局施工，並將展開行動阻止捷運局擅自動工。
以下為捷運局16日會中報告之工程期程，要求院方近期內交出樂生院門口用地，方便第一階段機廠工程進行，同時並定出搬遷時程：

96年6月近期:樂生院門口交地並開始動工 96年9月1日進行指定古蹟與拆遷工作(強制搬遷) 97年1月:門口以上(2B區)開始動工，但由於目前北縣府對時間不滿，迫遷可能提前。

樂生院暑期活動

2007-06-18T23:52:00.000+08:00

摘自: 快樂.樂生.青年樂生聯盟行動網

剛看見青年樂生的活動, 由性別角度看社會運動實踐, 很不錯啊.

【樂生女性抗爭身體經驗工作坊】

七月一號(暫定)將舉辦「樂生女性抗爭身體經驗工作坊」，邀請參與過樂生街頭行動的姊妹們一同探討街頭行動的意義--為什麼要上街頭？（一定要上街頭嗎？街頭一定要喊口號嗎？..）是演戲？還是抗議？街頭上女性的身體經驗為何？（反感的還是感動的？痛苦的還是快樂的？憤怒的還是疏離的？理解或不能理解？...）

【新莊小學生夏令營】

另外暑假期將將舉辦新莊小朋友夏令營等活動，邀請喜歡帶小學生的你以及有特殊專長的你(像是變魔術、熱舞、英文、日文、唱歌)一同參與...

繼續閱讀

[網摘]藍綠作孽　捷運延伸，樂生人權不如高科技大老闆

2007-06-14T17:41:00.000+08:00

摘自：苦勞評論

這幾年樂生保留運動所提出的各種方案中，最符合院民需求、古蹟保存的提案，莫過於將新莊線延伸至桃園或樹林，讓機廠遷移。可是這個方案，也因為耗資、耗時龐大，從沒有一個行政首長敢稟於人權，強力推銷這個方案。但經過調查，我們卻發現一個殘忍的事實，就是前行政院長蘇貞昌，在其北縣縣長任內，即為了土城頂埔高科技園區內鴻海等大廠的交通需求，不顧經費開銷，開出捷運板南線由永寧站延伸一站至頂埔的支票，並且在其擔任行政院長期間迅速核定。

　　樂生人權慢慢磨，科技大老闆就衝衝衝，現在樂生院區依舊面臨開腸破肚的危機，回顧過往樂生院抗爭的歷史，台灣社會的不公平及不正義，至今尤烈。

----繼續閱讀

持續關注樂生(短片)

2007-06-12T10:52:00.000+08:00

轉自: 快樂.樂生-青年樂生聯盟行動網頁

http://www.wretch.cc/blog/trackback.php?blog_id=happy
losheng&article_id=7902095

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=2540

青年樂生聯盟給長期關心樂生的朋友的一封信

2007-06-03T07:43:00.000+08:00

轉自「快樂．樂生--- 青年樂生聊盟行動網」

青年樂生聯盟給長期關心樂生的朋友的一封信: 請再幫助樂生渡過一次危機

給長期關心樂生的朋友：

感謝各位朋友長期以來，對於樂生議題的關注，不論是從兩個月前﹑三年前，甚至更早以前，樂生保存都因為大家的熱心幫忙與到場聲援，才能不斷渡過每個難關，在此，樂生保留自救會與青年樂生聯盟，要向大家深深一鞠躬，感謝各位朋友長期以來的關注與支持，這過程中，我們有許多地方仍在學習與摸索，多虧大家能不吝批評與指教，成為樂生院阿公阿媽與樂生運動持續下去力量與指標。只是，我們想告訴大家，樂生院的危機仍未解除，而這一次，甚至比以往的每個危機更加嚴重與關鍵，同時，也是這封信想傳達的最重要的訊息！

昨天，兩個月以來的工程協商，在工程會與捷運局私相授受﹑工程會主委吳澤成漠視捷運局地下水測量偏差的重大危機下（請見附件一：相關資訊與聲明稿），強行定案。會中，樂生保留自救會雖以退席表達強烈抗議，仍未能挽回頹勢。當晚，工程會便在完全忽視院民嚴正抗議的情況下，逕自發出新聞稿，對外聲明：樂生保存案已圓滿落幕！而這個對外宣稱保留39棟建物的方案，院民實際上能繼續續住的空間，只有六棟，其中甚至包括餐廳與澡堂（請見附件二：捷運局畫出院民續住範圍）。

我們十分痛心，同時也再次證實，政客的承諾與開出的支票，從來都不可能實現；而政府單位即便一開始狀似具有誠意的協商，到頭來也不過是為了選舉與利益分贓所演出的一齣戲，在當中，被犧牲的，就是樂生院的阿公阿媽。

樂生保存問題，在過去兩個月來，在前行政院長蘇貞昌受到各界壓力之下，終於將文建會所做出的90%方案責成工程會協調各部會做協商與評估，未料，協商過程中，捷運局不斷以技術杯葛與拒絕討論為藉口，不斷強勢排除其他與會專家，以及真心相信這場協商可以帶來「奇蹟」的院民們的意見與訴求，而工程會主委吳澤成面對捷運局跋扈的態度，只能以「攤手﹑聳肩」﹑「無可奈何」來作為回應。

這兩個月來的協商過程，除了我們只能在開會的前一天才能拿到隔天要開會的資訊外，每次向捷運局要求公開相關資訊時，也只能落得一句：「這些只能在工程會上作討論」，而真正關鍵，與院民息息相關的訴求，在協商會中，從來沒有被捷運局認真討論與看待過，如同這次捷運局畫出院民可續住的範圍，是各位關心樂生的朋友不斷衝撞後，捷運局敷衍了事所得來的結果：八十多位的院民，必須擠在四棟建物中；而這就是工程會對外宣稱的「樂生案的圓滿落幕」。

這過程中，大家可能會感覺我們所提供的資訊似乎太慢，樂生保存在工程協商過程中到底發生了什麼事情？現在的進度到哪裡了？為什麼突然要去抗議陳情，不是已經在工程會作協商了嗎？不是已經保存39棟了嗎？不是已經比以往的41.6%方案進步很多了嗎，到底有什麼地方不滿意？

對於我們未能及時回答大家所提出的疑問，以及快速的提供訊息，我們深感抱歉，同時，在這封信當中，我們也想對這些狀況一一解釋與說明清楚，請大家耐心看完這封長信。

關於訊息提供的太慢，讓大家搞不清楚樂生案在協商過程中的情形，以及每次行動的意義的情況，除了如上所說，我們只能在每次開會的前一天拿到隔天開會資料，資訊取得明顯與政府單位有高度落差外，捷運局的老是不相理會，不願提供資料，對於院民所提出的訴求與關鍵問題擺爛，使我們無法有更進一步具體的新訊息與進度，也是造成我們對於所能提供給大家相關與充足資訊上的限制，在此希望大家能夠體諒。

因為我們在資訊取得上的限制，因此這期間的每一次行動與抗爭，都是我們每次協商會，感到危機可能會發生之前，為了立刻給相關單位如捷運局﹑工程會壓力下的判斷。因此每次行動前的通知信件與緊急電話，或許造成大家的不解與不便，這是我們每次緊急行動設計上的疏失與不周，希望各位朋友能夠多多見諒。

另外，每次的行動後果，除了媒體效果不是我們所能精準掌握之外（這點真的很抱歉，要細談恐怕又是另外一個很大的議題，也許大家以後有機會可以深入討論關於社會運動與媒體之間的關係），都是我們必須也必然承擔的，或許大家會對於我們行動的策略與設計有爭議與遲疑；然而，我們也在每次行動前後，做了一番深度討論與反省，可能有不周延的地方，也可能無法讓每個到場聲援的朋友滿意，可能有朋友因此對我們感到些許不信任，我們除了再度表達歉意外，仍希望大家能夠不斷提出建議與批評，我們才能有持續改進的方向。

至於工程會定案的方案，或許乍看之下，與捷運局之前所提出的41.6%方案進步了很多，但實際上，卻有許多問題，從過去到現在，一直未受重視，甚至沒被認真討論過：

第一，捷運局鑽探樂生地質的基本數據發生錯誤，也就是前幾天，我們前往捷運局抗議，而引起許多討論的關鍵點。捷運局錯估樂生地下水壓的透水係數，可能造成未來捷運機場施工時，樂生院區的崩塌與毀壞，更遑論院民續住的安全。這問題其實非常的關鍵，而捷運局也承認了這項錯誤。然而，在昨日工程會上，工程會主委吳澤成非但不想處理此事，又將這個關鍵問題推回捷運局做細部評估。（「那我們要求捷運局回去做細部評估」，其實是每次工程會上，工程會主委吳澤成最常說出的一句會議結論，然而，這句話等同於「捷運局要不要作評估我也沒辦法」，當然，捷運局每次都沒作）

第二﹑院民續住問題仍舊沒有解決。從過去捷運局所提出的41.6%的方案沒有考量此點，以工程極限與施工安全為藉口，不願處理，直到現在，捷運局敷衍的畫出「六棟」捷運局可以住的範圍，也同樣以工程極限與施工安全作為藉口，擺出一貫的「擺爛」姿態。

第三，貞德舍﹑喜一舍﹑王字型大樓等樂生院極具保存價值的歷史建物，仍需要拆除。工程會所謂的「最終定案」，除了要八十幾位院民擠在四棟建物中，樂生院的阿公阿媽極力要求保存的重要建物，在捷運局與工程會所稱的「工程極限」藉口下，還是被犧牲了。

這歷時兩個月的工程會協商會議，名符其實的以「工程」作為最高協商指標，從來都不是前行政院長蘇貞昌所承諾的「保留樂生院最多，影響捷運工程最少」，以「文建會90%方案作為基準討論」，而是「就工程討論工程」，以「絕對不能影響捷運」作為協商重點。而文建會在這場協商大戲中，所被分配扮演的角色，只是個任人宰割的跑龍套的小角，以「工程至上」開演的這出協商戲碼，只有握有工程專業技術台詞的主角才有發言的空間。

該案一但經由行政院核定備查之後，各位朋友所作的長期努力，每次抗爭所累積的壓力﹑為院民爭取的續住權利，都將付之一炬，院民終將必須被迫遷，樂生院珍貴的院舍終將被拆除，而政客們仍舊可以在往後的每次選舉前，高喊著樂生這張政績，是他們重視人權與文化的荒謬證據。

感謝大家能夠耐心讀完這封長信，除了向大家解釋這兩個月發生的事情外，也向各位傳達因為我們行動上疏失的歉意；同時，最重要的，請大家能將這封信中所傳遞的樂生危機，告訴你身邊的朋友：樂生院的危機從來都沒有被解決，而這次的危機，更加危急與嚴重。

我們長期的抗爭又將開始。

我們誠懇的希望，與請求，請大家繼續支持樂生院的阿公阿媽，請大家持續監督與關注樂生議題，請大家用手邊的資源，極盡一切可能幫助樂生再次渡過這個重大的危機，一如當初，你毅然選擇與樂生院的阿公阿媽站在一起的時候。

青年樂生聯盟全體敬上
2007.5.31

[網摘] 工程會無視地下水危機　立委要求吳澤成下台

2007-06-02T13:51:00.000+08:00

摘自苦勞網苦勞報導2007/05/31

　　「血濺樂生、水淹新莊！」台聯立委賴幸媛今天召開記者會，痛批公共工程委員會昨天做出的39棟保留方案，過程粗暴、粗糙，結論絲毫不注重樂生院民的續住權益及新莊居民的安全問題。會中地質工程師王偉民表示，如果捷運局的地下水探測有錯，未來不是水淹新莊，而是樂生院會「地質滑動」，白話的講法就是土石流，樂生院民的性命、新莊機廠及迴龍站都會不保。

　　今天下午的記者會，賴幸媛措辭嚴厲，直指工程會主委吳澤成有強烈的預設立場，明明捷運局在立院公聽會都表示可以分段通車，但吳澤成仍裁示將分段通車、地下水問題都推到施工再解決，對於院民續住問題也完全不理會，簡直就是草菅人命、虛晃一招、欺騙老百姓，應該下台負責。

----繼續閱讀

[網摘] 拆與不拆之間：解開樂生病友與社會大眾的界線 ─ 一種規劃倫理的考量

2007-05-29T11:13:00.000+08:00

摘自　苦勞網／苦勞論壇

文／謝昇佑

　　無疑地，樂生的拆遷與否涉及了規劃者（本文特別是指都市規劃者）關於規劃專業倫理的價值判斷問題，然而，這並不意味著，我們就要很扣上「社會正義 vs. 資本主義」或「公共利益 vs. 弱勢權益」的大帽子，進入拆遷與不拆遷之間的兩元對立抉擇。事實上，在樂生拆遷與不拆遷之間，我們有必要進一步思索兩者的辯證關係，才能清楚究竟為何反對樂生拆遷有其深刻積極的理由，而非只是一種道德高度的彌賽亞式宣稱。

　　我個人的立場是反對拆遷並將漢生病友安置在新院區的作法，但並非站在一種道德論述的立場來思考，而是從「城市何以偉大？」這樣一個關乎規劃專業倫理的基本問題出發來思考。就此而言，之所以反對拆遷，是因為我反對在漢生病友與社區居民之間築起更高的隔離圍牆，換言之，我考量的不是純粹基於捍衛弱勢（更不是為了古蹟）的理由，而是為了解消漢生病友與社會大眾之間隔離界線這個目的。

　　表面上看來，這樣的理由與結論似乎是矛盾的，事實上不然。假如今日我們採取了遷移漢生病友的規劃方式，看似拆除樂生的圍牆，但卻是再一次高築了漢生病友與社會之間隔離的界線，將他們安置在更現代化的牢房中；相反地，如果我們保住樂生，並透過樂生與捷運共構方案的積極規劃、打開樂生的圍籬，則是促進了樂生病友與社會「正常人」之間界線的消除，讓當初被錯誤政策隔離的病友們，融入公眾的城市生活中，這也才展現出城市作為一個公共領域的深刻意義。

----繼續閱讀全文

[網摘] 樂生水層若遭截，新莊市民在劫難逃

2007-05-29T10:46:00.000+08:00

摘自立報記者胡慕情網誌：我們甚至失去了黃昏

【記者胡慕情台北報導】日前工程會召開樂生保留會議時，曾擔任亞欣工程顧問公司大地技師工程師王偉民指出，樂生院位於林口台地層上方，地下水豐富，加上新莊斷層剪裂帶通過，若強硬施工恐有安全之虞。青年樂生聯盟昨天前往捷運局陳情抗議，因捷運局不願正面回應而爆發衝突，有5名陳情者被警方強行帶走。

青年樂生聯盟指出，日前聯盟至北市府抗議，北市府不願針對方案研擬是否以「院民續住」為前提做回應，「工程會預計6月1日結案，且對外表示中央已盡力；捷運局要求院民搬離，前行政院長蘇貞昌緩拆期限又來到，6月16日後北縣府可依法強制搬遷，一切回到原點。」

----繼續閱讀全文

(轉貼):兩段樂生院病友搬遷模擬短片

2007-05-23T12:38:00.000+08:00

透過這個網址上的模擬短片，我們更可以理解新建的大樓的設計怎樣不友善, 及樂生現有的生活環境對阿公阿嬤是何等的重要。

http://swalk.blogspot.com/2006/07/socialmovement_21.html

[網摘] 周末的樂生院

2007-05-23T01:46:00.000+08:00

摘自苦勞網：苦勞報導

在樂生保留自救會、青年樂生聯盟還在與行政院公共工程委員會、台北市捷運局及文建會拔河之際，各方對於樂生保留的努力，仍持續在樂生療養院院區進行中，週日（5月20日）同時在樂生院進行著樂生講堂、台灣愛地芽協會的成立大會、理想的藝術節戶外部份及部落客董福興的環境整理活動則因天雨暫停。

　　由在中國時報集資登廣告學者主辦的「樂生講堂」活動進入第二天，上午，由政治大學廣電系郭力昕、世新大學廣電系管中祥及傳學鬥、樂傳青等單位先分享在樂生中的主流媒體經驗，樂傳青李佳欣就三立電視台先是抹黑 415遊行，繼而已「平衡報導」而非認錯的方式，以及樂傳青的行動，檢討到樂生保存運動已在新聞系所引起對於媒體「客觀性」的熱烈討論；管中祥認為，談到「客觀」之前必須注意到「客觀」的基礎何在？他不覺得媒體有立場，就不能發揮促成社會對話；他認為，不管主流或者另類媒體，「事實是什麼」是一個重點；郭力昕說，「要鄙夷台灣的媒體很容易」，但他更肯定在樂生保存運動中，類似樂傳青開始思考，以積極行動反制台灣媒體的動作。

---繼續閱讀

[網摘]「郝龍斌勿放任捷運局踐踏樂生文化資產！」樂生保留自救會、青年樂生聯盟 0522北市府陳情行動會後聲明稿

2007-05-23T01:43:00.000+08:00

摘自快樂‧樂生─青年樂生聯盟行動網頁

郝龍斌力保中正紀念堂古蹟，卻放任下屬單位捷運局以工程杯葛樂生院保存、輕忽樂生歷史文化、踐踏樂生院民續住人權。今日上午樂生保留自救會與支持學生再度至北市府陳情，要求市府依照5月17日工程會指示，針對樂生院46棟原地保留進行細部設計，並承諾以樂生院民續住為前提評估該替代方案，然而市府代表發言人卻手持20日前公文，佯稱至今未收到工程會指示評估46棟保存方案，明顯隱瞞資訊，無視各界保留樂生的努力。

----繼續閱讀

【緊急動員】50%的保留，100%的迫遷。捷運局踐踏樂生！5/22(二)北市府抗議行動

2007-05-22T14:21:00.000+08:00

摘自　　快樂．樂生：青年樂生聯盟

北市府面對樂生與中正紀念堂兩套文化標準？
－－郝龍斌放任捷運局踐踏文化資產！

各位關心樂生的朋友：

近日吵得沸沸揚揚，激起藍綠兩陣營互鬥的中正紀念堂古蹟保存一事，突顯了北市長郝龍斌在文化政策上的嚴重矛盾！

捷運局漠視中央指示以技術杯葛90﹪保存方案

北市府一面對外宣稱；中央一旦決定保存範圍後將進行評估；卻在中央清楚指示樂生院46棟原地保留後，再度以技術杯葛，拒絕進行評估。

捷運局承認可先行分段通車卻拒絕評估討論

過去，捷運局曾多次在私下與公開場合表示，只要主變電站完工，捷運就可先行分段通車。5月16日立法院的公聽會上，捷運局也承認新莊線可以先行分段通車的事實。然而，在工程會的協商過程中，多位專家學者皆要求捷運局評估與報告分段通車的細部規劃，捷運局不僅無視專家學者建議，甚至僅僅以「沒有被授權討論該項目」而拒絕討論。

無論保存方案為何捷運局要求院民全數搬離

捷運局粗糙的評估更危及樂生院民原地續住的基本人權，聯合國最高人權委員會曾來函中華民國政府要求窮盡一切可能保障院民續住權力，蘇前院長更至樂生院承諾院民無須搬遷、放心的住，中央政策清楚無疑。反觀郝市長卻放任捷運局，非但不肯積極認真考慮與解決施工期間院民聯外道路、噪音、醫療便利問題，反而要求全數院民搬遷，簡直本末倒置，荒謬至此，令人費解。

----繼續閱讀

[網摘] 樂生官場現形記

2007-05-16T20:52:00.000+08:00

摘自立報記者胡慕情網誌　我們甚至失去了黃昏

【記者胡慕情台北報導】新閣揆上任，前閣揆的承諾可能跳票，樂生保留將有變數。土木技師工會日前提出的「保留40棟」方案讓樂生保留自救會無法接受，昨天立委賴幸媛、管碧玲等召開公聽會，針對分段通車與院民續住照顧問題進行討論。

捷運不溝通造成延宕

管碧玲詢問台北市政府捷運工程局新莊線的延宕時程，台北市政府捷運工程局總工程司高宗正表示，目前延宕38.5個月，「因為用地不能交付」。管碧玲抨擊，此問題捷運局放任38.5個月無法解決，「再指控樂生是它們的錯，你們都該下台！」

－－繼續閱讀

[網摘] 保留樂生古蹟可行！民間籲請公共工程委員會成立「扇形軌道佈設避開古蹟建築」、「四線軌道區地下化」二項專案研究小組，月內完成配套設計

2007-05-16T20:47:00.000+08:00

文／賴澤君（台大城鄉所研究生、建築設計師）

摘自苦勞論壇

關於樂生保存技術的突破，經過一個月來，公共工程委員會努力溝通協調，週週討論，真理越辯越明。僅管正反兩肇目前還是沒有完全相同共識。但與會的專家學者逐漸凝具更多寶貴技術共識。一開始，土木技師公會提出的保存方法，幾棟最重要的建物王字型醫療棟，納骨塔、貞德舍、喜一舍、老市場、七星舍、竹雅舍、蔣宋美齡聖德碑等可能被拆，然而在不斷溝通討論之後。要搶救這些重要建築，不是不可能，幾為公共工程委員會邀的專家如，台大洪如江教授、台鐵林再淡軌道專家、還有民間代表林四川技師、闕河淵博士、王維民技師、諭肇青、劉可強教授、等等都認為，還有努力的空間。歸納起來，民間呼籲，應利用行政院承諾，剩下一個月，儘速成立「二項專案研究小組」，延攬國內外專家進行細部設計，將樂生保存列為使命必達的任務定受國際喝采。

----繼續閱讀

[網摘]古蹟拆光光　院民被迫遷　工程會新出爐方案太離譜

2007-05-16T20:43:00.000+08:00

摘自苦勞評論

工程會的樂生保留方案虛晃一招，居然倒退回41.6%原點？昨天下午，中華顧問公司、工信工程、捷運局、工程會及樂生保留自救會推派的專家代表在土木技師公會討論樂生院工程的細部規劃。由於上週五中華顧問公司出爐的細部設計圖，比起5月3 日工程會提出的40棟保留方案拆遷面積更大，與原本41.6%方案相差無幾，致使各方在會中無法在技術方面達成共識，決定本週三（5月16日）再行討論。

　　5月3日工程會公布土木技師公會擬定的40棟保留方案後，工程會主委吳澤成，要求中華顧問公司進行細部設計，並在院民的需求下，儘可能增加保留棟數，以達成真正的共識。豈知上週五中華顧問公司出爐的細部設計草圖，拆遷棟數比原本40棟方案的範圍更大，院區最具代表性的建築之一，王字型大樓將會被拆除到第三進，七星舍、貞德舍、納骨塔等建築更無保留可能。由於拆遷範圍擴大，捷運局更表示施工後，保留區內不該居住院民。

－－繼續閱讀

行動通知！全民訴願救樂生:『停止執行』

2007-05-09T18:05:00.000+08:00

落實民權初步！唯有您，才能粉碎欺瞞真相的政治權謀！

訴願人火速上網下載聲請書→列印→閱讀→填寫→寄出。

前言：

「遲來的正義，非正義。請問，打折的正義呢？」。

樂生案，長期以來陷入一種：加害者不為錯誤政策尋求解決，被害者的老邁漢生病人卻要忙到人仰馬翻的研讀吸收各項工程技術與數字，不斷向社會大眾解釋的「倒因為果」情境當中。這樣不公義的錯誤邏輯，非但未因行政院長的釋放善意而改善，並且仍然持續被擴散著。

此種情形，就如同一個被侵害數十年，並已被截去雙臂的被害人（樂生院）在加害者（國家）再三公開道歉，承認錯誤後，仍要再被「苦心懇求」需切除雙腿，才得以終結他一生悲哀苦難
宿命地那般荒謬不堪。

雖說，遲來的正義非正義，對於已無正義可言的「打折正義」而言，是否乾脆就請到股市或菜市仔交易即可？

然後，很不幸的，樂生院的阿公阿嬤的人權保障與樂生保留，現正面臨了，如同在0415 訴願行動文宣中曾向各位清楚提到：『樂生不僅未獲喘息機會，而存在的危機，越趨嚴重』的情況。特別是，當您不經意看到本信附檔：樂生自救會0426 緊急發函給行政院工程委員會的信函內容，都在在的說明，樂生保留之途，一再陷入虞詐的政治權謀「數字」陷阱之中(附檔內詳)。

請您讀到本信件後，迅速轉寄給您關心樂生的朋友們，並請您Mail一封信至thr.station@msa.hinet.net，讓我們確認您已收到，也請您上網加入全民訴願救樂生群組，以獲最新訊息！

PS:附檔為《全民訴願救樂生--『停止執行』行動通知E_DM！》
內容包括如何進行聲請停止執行與以及聲請書下載連結網址等
網站：http://www.wretch.cc/blog/loshengparty

▓ 如何獲取或至何處下載聲請書之資料？

1.http://groups.google.com/group/loshengparty
※《全民訴願救樂生》網站首頁下方之【檔案處】("Files")可下載。

2.http://0rz.tw/792Dp 或，
3.http://tinyurl.com/yob6fj

※上述二處轉接網址，皆可進行下載！下載過程，需時幾秒鐘

3.來電或發短訊至0932-451373 告知您的電郵信箱，由小組寄送。

聯絡人：詹銘洲 0932-451373

[網摘]：「40+N」之後的樂生保留運動

2007-05-08T16:23:00.000+08:00

摘自苦勞評論 04/05/2007

如果說，昨天公共工程委員會的樂生保留會議算是一場重要戰役，當包括頭一次出席的樂生保留自救會及青年樂生聯盟都同意了但書性的「原則性共識」，是不是等於樂生保留運動就此劃上休止符？

　　事實上，從工程會一開始接受行政院長蘇貞昌指派，進行樂生院保留的工程方面評估後，工程會的積極有目共睹。只是樂生院保留運動的複雜性，在於其涵蓋了人權、公衛、居住、文史、社區、發展等等價值，這也是這場運動最後能有這麼大擴散性的原因。但工程會從3月起開始召開的會議中，始終以工程技術為本位、「不延誤通車」當前提，一直對於這些重要的層面不予討論，致使40棟的保留方案，雖然比起捷運局原本的方案已有進步，仍必須面對到危及古蹟、強制院民迫遷、院區未來能否居住等等重大問題，也難怪最後樂生自救會在會議中提出繼續搶救的呼籲，希望捷運局的細部規劃，能保留更多的建築物。

　　「40+N」的結果，就算最後以「不滿意但能勉強接受」的方式同意，但仍必須面臨到許多工程會便宜行事下的後遺症，而唯一不同的地方是，由於工程會順利完成行政院交代的任務，蘇貞昌大可卸下責任，不僅未來拉高抗爭層次將困難許多，樂生將會面臨到許多更細緻、更難處裡的問題。

　　首先就是捷運局主導的細部設計，一直以來，捷運局始終以工程單位及專業的身份，極力阻擋樂生院朝更大面積保留，雖然土木技師公會已經提出40棟保留方案的初步規劃，但如果捷運局在黑箱作業下仍以工程為本位，置古蹟及人權於不顧，樂生院民除了繼續抗爭之外，還真無其它的解決方式，只是這時將因為「方案」已定，面臨到社會「太貪心」的指責，這真是情何以堪。

------ 繼續閱讀全文 ------

〔網摘〕沉默的樂生療養院---給Cehepar

2007-05-05T00:09:00.000+08:00

文／弱慢
摘自：沒有人要去英國：關心樂生2號平台
[...]

人們或許已經習慣於「當下即是公理」的迷思，以致於「遺忘」了當下的一切皆具有歷史性，都是人為的建構，都是權力操弄下的產物。而當權者往往刻意讓人民「遺忘」這些事情，以作為獲取權力的來源。

以樂生為例，衛生署一定會強調有多少漢生病友「樂意」、「自動」搬進新院區，卻隻字不提當初如何錯誤地把樂生土地賣地給捷運局，原本承諾的漢生專屬院區如何變更成一半社區醫院、一半療養院的建築，原本低矮的設計如何變成八樓高的大樓，醫療團隊如何惡意遺棄舊院區、任其荒廢，漢生病友又是如何在院方強力的勸說下搬進新院區….

捷運局一定會強調41.6%保存方案有多麼地美好，卻隻字不提當初選址根本從未考慮過樂生這塊土地，最後搞不定地方勢力只好向弱勢開刀，在未先充分告知漢生病友的情況下強勢拆掉許多房舍與靈骨塔，刻意忽視反對聲浪與各種替代方案的可行性，美化自己的方案，70%的院區早就先被拆除了，然後搶建機房、車站等構造物以造成既定的事實….

---閱讀全文

拆了樂生毀了傳承

2007-05-01T15:03:00.000+08:00

文／攝：Jenny

4月8日(星期日)，按著台灣朋友的指引，我和寶寶在西門乘坐635號公車，從台北往新莊亦即樂生療養院的所在地進發，沿途不時看見捷運的工程在進行中。

我關心的是，一班年逾七十的阿公阿嬤為自己的家抗爭，他們有甚麼不同的感受和反應？跟巨大的國家官僚機器對抗，想必是身心疲憊，是甚麼支撐著他們年邁的身軀，卻還抖擻的意志？我懷著這樣的好奇，很想到樂生去。

樂生院依山而建，走過了大約四、五年前才興建的組合屋和行政大樓之後，沿路兩旁大都是由三合院組成的院舍。我們先由台灣朋友雅婷帶路，到伯伯住的鐵皮屋跟伯伯打個招呼，並把八樓的朋友託我們帶來的DVD在當日播放。下午4時半，阿公阿嬤聚集在一個房子。當天，還有來自日本漢生人權團體代表，森元美代治先生和跟他一起來的兩位日本大學生、中央研究所的丘延亮老師，丘老師來樂生的次數很頻，參與的很多。放映會上，畫面雖不很清晰、聲量也不夠，而言語上的不通，寶寶亦臨時充當翻譯，為阿公阿嬤解釋歌詞的意思，也簡單介紹了皇后碼頭及香港重建區一些現況。在每一首歌之後，阿公阿嬤都會拍掌，好像音樂會是現場舉行一樣。其中一位演出者用嘴巴造出不同怪異的聲音，更令阿公阿嬤看了哈哈笑。放映後，一個阿公說，看到遠在香港的朋友的支持，感到很感動和溫暖。
與此同時，青年樂生聯盟在當天有一整天的訓練，從早上八時半到晚上八時許。他們分成幾個小組，模擬如若樂生被人縱火會有甚麼應變措施；另外，又成立了樂生巡守隊，因為怕有人會在晚上到樂生生事，於是同學們編排好各人的時間，24小時輪流當值。

放映會後，樂生其中一個好客的陳再添伯伯，說要帶我們一行十人到外面吃飯。他為我們點了煮海魚、鹹菜豬肚、通菜炒羊肉、洋蔥炒牛肉、苦瓜排骨湯、鹹蛋炒苦瓜、特製蝸牛和蝦仁蛋炒飯，每款三碟，使得我們飽餐一頓，結帳時他自掏腰包1600多台幣，我們都訝異又不好意思。丘延亮老師跟森元美代治先生都搶說這樣不好，應該由我們來付，陳伯伯有你不理。此時，坐在他身邊的樂生青年聯盟的一位朋友說，「我不會再跟他理論的了，以前也試過這樣呀，他就是不肯讓我們付錢，他就是這樣。」我對陳伯伯的熱情好客真是無話可說。

回樂生的途中，陳伯伯問我的普通話說的那麼好，是從哪裡學？我說，是小時聽鄧麗君和蔡琴的歌學來的，並告訴他我最喜歡蔡琴的一首歌，叫做 “總有一天等到你”。他說真巧，他也很喜歡這首歌，於是我們就一邊走一邊合唱起來……

樂生的舊院舍，每一座都有不同的名字，我們被安排住在“大同舍”的三合院子裡，那房子本來是一個叫許阿姨住的，因為她正在聯合國開大會，所以我們就住在她的房子。那天晚上，我和寶寶都睡不著，於是到巡守隊的帳篷，跟他們聊聊天。誰知，不遠處就已經看見陳伯伯坐在他的車子上，跟當值的朋友閒談著。台灣這個星期，天天也在下雨，晚上非常清涼。
「我16歲被帶到樂生，今年73歲。是學校的老師先發現我有問題，然後帶我到醫院檢查。之後，院方就斷定我有癩病(即痲瘋病)。那時，警察駕駛警車，強制性地把我帶到這兒。

那你有沒有反抗？

沒有。我們是有病的，那有反抗？！

我有想過，如果我是正常人，看見痲瘋病人，他們有的身上長膿瘡；有的四肢五官都變了形，換轉是我，我也會覺得這班人的樣子很可怕。我們來到這裡，大家同病相憐，自然互相安慰，有時說說身體出了甚麼毛病，有類似經歷的院友都會提供一些心得。」

「我從16歲踏進樂生，生為樂生的人、死也是樂生的鬼魂。這兒每一塊磚頭、每一段柏油路、每一個景致，我都是那麼認識也很珍惜；我不需要別人很多的照顧，我只希望以後的日子都能在待這裡。」

「政府是不能相信的。民國92年，他們一邊安撫我們說沒事沒事、不會拆，那邊廂就在我們的屋子下面挖溝。一天，當我們醒來，發現屋子下面有咕嚕咕嚕的水聲，又好像在搖撼。驚慌之下就問他們發生甚麼事，他們說我們的房子有危險性、不安全，所以要搬。我們不知就裡，只用了三天時間就搬到我們現在住的鐵皮屋。原來他們在我們的房子下挖溝的同時，已經在山下興建起我們現在住的鐵皮屋。我是個重感情的人，當時我記起好像遺留了一件紅色的襯衣在舊房子，那襯衣雖然已經穿了很多年，已經破爛，我也不是沒有錢再買，但我很喜歡它呀，所以就跟他們說我想回去，看看有沒有遺留甚麼，誰知，回去時，發現我那間日式榻榻米房子已經被夷為平地，才不過一天之隔。那不就是現在的新大樓嘛，他們根本就是預先安排好，騙我們！」

「只要肯搬進新大樓，即時給你三萬兩千多台幣，我們這些不肯搬走的，就甚麼都沒有。那些辦公室及醫療人員，全都被調到新大樓去，我們這邊就沒有人料理；還有，就是如果你能成功勸說一個人搬到新大樓，一個人再給你五千台幣。政府那邊的人用疲勞轟炸的方法，每天都來，在你耳邊說，搬啦阿公阿嬤搬啦……」

「我很喜歡唱卡拉OK呀，我們這兒都有，用自己的咪高鋒唱出來的聲效特別好，找天我們一起唱，我跟你合唱……」說著說著，我們又一起合唱了恰似你的溫柔和舞女兩首歌。

我們愈談興致愈濃，從樂生的抗爭到香港的社運、物價，又談到大陸農民跟地方政府的鬥爭，就連包二奶和對愛情、婚姻的看法也無所不談，我乘此時談得趣味盎然，膽子大起來，問了伯伯一個很私人的問題，伯伯，你有沒有想過結婚呀？伯伯答得淡定，沒被我這問題考起。他說，「我現在是樂生院裡最有價值的單身男子！」笑彎了我們肚皮。

我們一邊談一邊抽菸，我幫伯伯點菸，有時他自己要一根又請我抽一根，這樣來來去去，談得不亦樂乎。

「我明天買一條長壽，送你一包」，他說。

我們按原先的安排，第二天去了九份遊玩，本打算隔天就回來，誰知大雨阻礙了我們的行程，於是在基隆待了一晚。過了兩天，當我們傍晚再回到樂生的時候，伯伯一見我們，就說，哎呀擔心死我們了，都不知你們到哪裡去了？我跟寶寶不好意思，解釋過後才知道，原來他們那天下午跟行政院長蘇貞昌會面，我們立刻詢問進展如何?

李伯伯說，「不拆了！他說會保留，他沒有直接說對不起，只說過往都是聽一面之辭……」我對這個消息非常驚愕，腦海裡氾起「蘇貞昌有沒有那麼容易話為」的疑問，但來不及猜下去，已經先跟伯伯相擁祝賀；轉過面又見到陳伯伯，我又給他一個抱抱，「樂生可能有轉機」，他說。然後，他在放置在自行車前面的小籃子裡找了找，遞給我那天，他說要給我的一包，0.7毫克長壽菸。

後來，李伯伯和陳伯伯說，我們來到台灣一定要到寺廟去求神庇佑，於是就請了在樂生當義工的林先生帶我們去台北的龍山寺拜拜。他們的熱情和為我們作的安排令我們千萬個不好意思，因為今次我們其實只是充當郵差，都沒有為樂生做過甚麼。他們卻說，來樂生就已經是一個很大的支援，知道香港的朋友也在支持我們，這你有甚麼不好意思！
林先生找來他的太太跟我們一起去龍山寺，他夫婦倆又是非常健談的人。原來，林太太在樂生當了三十一年零四個月的護士，她清清楚楚的告訴我們。我問她為怎麼會在樂生工作這麼長的時間？「我是讀看護的，以前在樂生工作，可以讓我半工讀，而且慢慢發現樂生的院友很友善、很可愛，做著做著就捨不得他們了。」她說以前不敢告訴別人說自己在樂生工作，她拿過的信封之類的東西，別人都不敢接，怕從她身上被傳染，「從前，有些病人病發的時候，身上會長膿瘡，而且臭氣沖天，我們親手做的口罩有16層布之多，可還是會嗅到爛臭，下班後身上還有那惡臭，你說，怎麼吃得下？！」

去完龍山寺回到樂生後，他夫婦倆又陪我們步行回到房間，沿途，林太太說，「啊！這是我工作了三十多年的家，希望將來我帶著孫兒來這裡，告訴他，這就是祖母工作了三十多年的地方呀！」

「所以樂生不可以拆！如果樂生沒有了，過一段日子，我們可能對著一片空地；或者一幢幢大廈；或者是一個車站，說這兒以前是怎樣怎樣的。對沒有見過樂生的人來說，一切就好像從沒有存在過一樣。這兒雖然曾經是日本的殖民地，但它是台灣歷史的一部分，我們不能迴避它，而是重新認識它。」我說。

我們在樂生這幾天，有大、中、小學生、不同的團體和社會人士到來參觀，樂生院儼然成了人文博物館。由於已習慣很多人進進出出，院裡每一個阿公阿嬤都很自然向你點一下頭或說一聲好，有的會停下來跟你暢談一番。踏進樂生，看見年輕的和年老的人，以溫馨、親切的語氣或閒聊或商討事情。在這場運動當中，他們彼此了解、互相幫忙。我想，不經意間，這造就了一種生活的傳承。老人家的慷慨熱情，從他們身上沒有一絲悲情，因為阿公阿嬤跟每一個人一樣，每天都要解決衣、食、住、行的問題，再加上這個星期，16日迫遷的日子臨近，他們更要四出跟政府不同部門開會、談判，跟來自世界各地來支援的人會面，他們都說很累很累。

雖然事情好像有了轉機，但大家都沒有鬆懈，正如一個阿嬤說，「那些政府的人、政治人物的口頭承落都不可信，直至他們把這些都具體落實成為公告，那才是最大的誠意。」

所以，樂生的運動不能鬆懈，務必要繼續進行！

[網摘]: 工程會提升樂生保留面積　仍危及重要歷史建物

2007-04-29T09:39:00.000+08:00

摘自：苦勞網 27/04/2007

就樂生院保留工程技術問題，公共工程委員會於4月25日召開「台北捷運新莊機廠樂生療養院保存方案工程可行性」會議，在會中土木技師公會提出初步方案，將保留棟數由41%的22棟，增為40棟，已經離90%方案的46棟差距不遠。不過與會的專業者都市改革組織理事長喻肇青說，與會工程技術專家都對完整保留樂生有相當共識，只有捷運局在會中始終不表態，一副不想負責的立場，連新莊市長都不爽開罵，捷運局的態度將會是未來樂生最大保留方向的阻礙。

喻肇青表示，土木技師公會提出的只是初步方案，下星期公共工程會將再召開會議，就受影響的王字型行政大樓、納骨塔、貞德舍等富有歷史保留價值的建物進行討論，就連過往爭議極大的軌道直線距離，與會的軌道工程專家都認為不是問題，如果捷運局的態度轉佳，形勢樂觀。

而青年樂生聯盟昨天也發表新聞稿，認為捷運局的態度應受譴責，工程會並應該針對具保存價值的建物繼續尋求解決之道。青年樂生聯盟張馨文說，初步看了會議中的資料，受影響的建物可能不止六棟，影響層面頗大，除了將持續針對重點建物進行爭取之外，也將在這個星期持續遊說，以最大保留範圍作為目標。

此外，昨天滬尾田野工作室、社區營造協會、漢生立法推動聯盟等團體在立法院召開「拼捷運，新樹桃共榮圈」記者會，提出應該以古蹟為核心、工程只是搭配的概念，要求樂生西側將開挖山坡的軌道地下化，一方面保留貞德舍等建物，另一方面讓樂生院區完整並減少噪音。

喻肇青說，地下化的提議在4月25日會議中已經提出，但還沒有討論，但基本上，可能仍然要明挖後回填，貞德舍、納骨塔等建物則在工期中以新工法撐住，這個部分是針對土木技師公會方案的修正案，希望能在下星期的會議中，作為更多建物保存方案的提案之一。

至於「拼捷運，新樹桃共榮圈」記者會提出，將新莊機廠的維修場遷移僅1.9公里遠的萬大線，讓樂生院保留面積更大、樹林地區居民更能因為捷運受惠。喻肇青說，這也是可行方案，希望工程會也能據以討論。

[網摘]：這是一場地方派系與人性的戰爭

2007-04-21T13:47:00.000+08:00

摘自：破報復刊456期

這是一場地方派系與人性的戰爭
文／早洩兄

在樂生院416遊行主流媒體依然將參與者焦點放在學生，但實際上近百個社團與NGO參與已經告訴社會這場大串聯利益攸關不僅是樂生院的生存問題。實際上，當蔡家福、黃林玲玲、許炳昆組織新莊六千人拆樂生的遊行與已經告訴全國樂生的敵人正是他們。地方派系已經學會搞遊行、打媒體戰，倘若新莊地方派系勝利了，也告訴其他鄉鎮可以用這種方式對抗環保團體、 NGO、社區組織、社區大學…。為何這是一場地方派系對抗人性的運動？幾星期前，樂生院第二代院民阿甘告訴我：「我跳出來挺樂生是爭取合理生活環境，迴龍地區治安、衛生一直很亂又把責任推給桃園；我是新莊人，上新莊人不關心迴龍，這些民代一下變國民黨一下變民進黨，這時候（新莊人拆樂生遊行）又說代表民意。民地一直操作變更地目方式賺錢，河浦新生地的宏慶社區就是這樣。」

－－繼續閱讀

[網摘]：你手中也有那關乎正義的樂生一坪地？

2007-04-21T13:39:00.000+08:00

摘自：破報復刊456期

你手中也有那關乎正義的樂生一坪地？
文╱李靜怡

（攝／王婉嘉）

一九六六年，日本政府突然決定要在東京附近千葉縣成田市三里塚興建國際機場，政府宣稱機場將會帶給死寂的成田市工作機會、經濟奇蹟。三里塚一帶原是日本天皇的畜牧場，在二次大戰前後將土地釋放給周邊農民，該地經過貧苦農民30年的辛勤耕種，成為土壤豐饒肥沃的良田。官僚與資本集團建構起國家大型基建專案攫取地方暴利，強行徵收農地，挖土機鏟平該地森林推出一條條2500尺的起降跑道，破壞瀕臨絕種的幾種蒼鷹與蘭花之珍貴生育地。該地農民激烈反抗，保護自然地景與農地，對抗國家暴力，決策者可笑在於機場案通過時，正是日本經濟泡沫頂峰，預期的機場繁榮效益只是決策者為建構利益所誇口創造的民眾心理黑洞，(而新莊呢？)

農民激烈抗暴，該地有志老人、青年、婦女、孩童並組織多樣團體進行抗議，東京大學生與全日本學者也趕來聲援運動，對抗政府派出的暴力機動隊與各式軟硬收買，甚至有環保份子自焚建言政府，眾團體發起不可思議的「一坪地共有者」運動，地主自發把所有地切成無數的一坪地，讓數目龐大的行動者團體購買，使政府徵收動作難上加難，「三里塚」最後成為日本語中「不可逾越的難關」的代名詞，學生、老人、農民帶著棍棒護衛大自然、原生聚落、人文地景，或是簡單的說，「對自己家園鄰里的回憶」，成為亞洲民眾對抗政府無當追求急速發展決策的眾多基層抗議運動之一，經過將近30年，漫長的成田運動得到和解。

－－繼續閱讀

網摘：【樂生】除了遊行，我們還學到什麼？

2007-04-18T01:07:00.000+08:00

摘自：James Island Republic / 島嶼共和國

臺北許久沒有學生參與比例這麼高的街頭運動，七年級同學在拖車舞台上恣意吶喊，展演一場新世代的社運。這場課堂沒有的教導，年輕人反而給社會上了一課，沒有主流媒體的眷顧，還是一樣運動。

如果民主是一種生活方式，那樂生這個議題其實是給予爭權奪利的政客最好的試劑。當社會過度執著於選舉主義邏輯，奉金錢利益與權力分配為唯一的真理，這場聲援極弱勢的院民的活動反而讓人見到民主深化的真正希望。某個程度上來說，這刺激了社會去檢討以 technocrat 為核心的都市開發模式的專斷，也讓人見識了政客如何操作冠冕堂皇的辭彙。這場夾雜著衝撞、說服、高層政治角力的城市空間爭辯讓一種改變的欲望解放。

－－繼續閱讀

網摘：新聞做很大

2007-04-18T00:58:00.000+08:00

摘自：立報記者胡慕情/gaea「我們甚至失去了黃昏」

嗯，因為郭力昕老師的引用，新聞做很大，捷運局傳真過來如下：

針對貴報2007.04.11由記者胡慕情撰寫之專題「為淘金鏟樂生」內容指稱：「弔詭的是，在中華顧問工程公司早就指出此地有「礫石層」的情況下，捷運局北區工程第七工務所主任施勇伸卻向李文英表示：「工信工程說此地土質相當差」，本人澄清如下：

一、本人並非土木第七工務所主任。
二、本人從未向李文英議員說過上述話。上述報導具不當之影射暗示，已損及本人權益，請貴報確實查證，並公開澄清道歉。（捷運局北區工程第七工務所施勇伸）

我的澄清如下：

昨天主流媒體紛紛引述台灣立報樂生系列專題《為淘金，鏟樂生》內容，為保留樂生再掀波瀾。報導中提及的捷運局北工處土木第七工務所主任施勇伸更傳真進報社要求「澄清」，嚴正聲明他沒有向李文英辦公室說過「工信工程向他表示此地土質相當差」的論述。

接到傳真後，記者立即聯絡施勇伸，他表示「這種話不是我這個層級能說的，我不可能說」。施勇伸也聯絡李文英辦公室，表示「李文英助理也說我沒說」。然而當記者再次與李文英辦公室確認消息來源時，李文英辦公室表示，施勇伸該語為第一次進李文英辦公室時所表述。

---繼續閱讀

網摘：樂生大遊行的意義

2007-04-18T00:40:00.000+08:00

摘自：苦勞網／苦勞評論

　　樂生保留運動，因為今天的大遊行，邁向另一波高峰。在沒有政黨動員、媒體激化下，超過 5000名社會公民，一起浩浩蕩蕩走上街頭，要求保留樂生院。這是台灣社會運動新的里程碑，從三年前一群學生點起火苗，不離不棄，各個社運團體也儘可能將樂生聯繫上自己所關注的議題，鋪下深厚的論述基底，這也讓樂生傳出危急後，能在這一個多月裡呈現無止境擴散的社會動員。

　　樂生的遭遇其實是台灣各地都會發生的案例，土地資本為了最適區位的開發，拿最沒有政治後盾的人當作犧牲品，而新莊地方派系則是殘酷到將腦筋動到長期受到社會歧視的漢生病友身上，由於碰觸到了人道主義最底線的標準，召喚出一波又一波的社會社群及學生主動投入。

---繼續閱讀

15/4 皇后碼頭：聲援樂生院抵抗清拆運動放映及音樂會

2007-04-16T18:15:00.000+08:00

攝影：柏齊

相關：

15/4 皇后碼頭更多照片
15/4 台北大遊行照片 (自chaotang「哆拉老師的又一天」)
15/4 台北大遊行照片 2 (自香港前往樂生園探訪的BoBo)
15/4 台北大遊行照片 3 (自Wen Ju)

轉貼：樂生國際請願團赴駐美代表處張貼拆遷公告

2007-04-16T09:45:00.000+08:00

樂生國際請願團赴駐美代表處張貼拆遷公告，獲美國眾議員辦公室支持樂生院保存與申請世界文化遺產行動計畫

4月11日中午，在結束與美國國務院的會晤之後，樂生國際請願團赴台灣駐美代表處，進行抗議拆遷樂生院行動，張貼象徵「今天拆樂生院，明天台灣所有駐外單位招牌將遭國際社會拆除」的拆遷公告，並向駐美代表處遞交十五個國家超過五百位國際人士連署的抗議信；之後請願團前往美國眾議員Neil Abercrombie 國會辦公室進行訪問與洽談，獲得該辦公室對於樂生院保留運動的具體支持，並計畫協同相關國內外團體與專家，進行指定樂生療養院與日本、韓國等同樣在殖民時期興建之漢生病療養院為世界文化遺產的行動。

在駐美代表處外進行抗議與張貼拆遷公告活動之後，樂生國際請願團一行七位進入駐美代表處，遞交國際連署之抗議信，由領務組副組長廖文哲代表接受；請願團成員謝一誼向廖副組長表示，希望外交部能夠公開回應國際社會對於台灣政府拆遷樂生療養院之抗議行動，許多國家之民間人士、組織團體乃至於聯合國書記官已向相關駐外單位，甚至外交部，表達對於台灣政府拆遷樂生院政策的抗議，但外交部卻遲遲沒有對外公開回應，實在有損於台灣的國際形象；請願團成員楊友仁亦表示，樂生院議題不僅止於內政，實際上已涉及外交事務，台灣政府處理樂生院的方式嚴重違反了國際社會的主流價值，請願團之所以進行張貼拆遷駐美代表處公告的行動，旨在告知台灣政府，若相關政治人物一意孤行，而導致樂生院遭到拆除，台灣在國際社會將會嚴重「向下沉淪」而無法立足，並藉此警告相關政治人物，不要成為台灣「向下沉淪」的歷史罪人。廖文哲副組長則表示，行政院正積極尋求妥善處理樂生院議題的方式，並已釋出善意，承諾會將國際連署之抗議信和相關意見轉達給上級單位。

在結束駐美代表處的抗議之後，樂生國際請願團前往國會山莊旁的Longworth House Office Building，拜會長期關注人權議題的民主黨眾議員Neil Abercrombie國會辦公室，由於Abercrombie議員人尚在夏威夷，因此由辦公室的立法研究員(legislative fellow) Mr. Dan Madden接待，雙方進行了超過一個小時的會談。由於Abercrombie 議員相當熟悉國際漢生人權運動的脈絡，因此雙方很快就對於樂生院的保存達成共識，討論議題於是轉向如何展開行動；特別是當樂生請願團成員提到聯合國相關書記官正關切樂生議題，以及透過簡報闡述樂生院的保存價值，和包括對聯合國教科文組織(UNESCO) 擁有指定世界文化遺產之建議權的國際組織ICOMOS (International Council on Monuments and Sites)副主席Yukio Nishimura教授，曾經多次造訪樂生院，而相關文資團體亦希望與之合作，將樂生院連同其他在日本殖民時期興建之日本與韓國的漢生病療養院共同提報為世界文化遺產時， Mr. Dan Madden表現出「特別的興趣」。他提議由Abercrombie 議員領銜，聯繫眾議院之人權議題次團體的相關議員，透過台灣的NGO組織與聯合國方面接軌，共同倡議保留樂生院之訴求，並希望透過這樣的機制，和台灣與國際相關團體合作，進行申請世界文化遺產的計畫。在會談達成共識之後，雙方協議保持後續的聯繫與資訊交換，以爲後續行動進行準備。

樂生國際請願團成員楊友仁認為，樂生院保存議題的國際化程度，吸引了台灣以外有國際觀之政治人物的高度關切與興趣，特別是與聯合國相關機制的接軌；諷刺的是，這樣的國際觀正是台灣本地政治人物所缺乏的，他感嘆台灣的當政者可能因為美國在台協會(AIT) 的一個小動作而緊張不已，卻對聯合國的正式公報置之不理！他並認為樂生院保存，以及後續的申請世界文化遺產計畫，為台灣開創了一個在國際社會重新出發的新願景，樂生院議題正是台灣在國際社會「向上提升」或者「向下沉淪」的關鍵。他呼籲台灣當局，切勿因為少數地方政客與財團利益的阻撓，而失去在國際社會向上提升的契機，除了高喊愛台灣的口號之外，台灣當局更應該尊重國際主流價值，透過進步的政策，與國際社會接軌，否則一切關於加入聯合國、加入WHO云云，只不過是「出口轉內銷」的口水罷了，永遠得不到國際社會的尊重！

在結束為期七天的國際請願行動之後，樂生國際請願團六位成員已於華盛頓時間4月11日下午五點搭機返台，準備在4/15大遊行之前舉辦記者會，說明此次國際請願行動的心得與成果，而繼續留在美國的成員楊友仁將於赴西岸舊金山等地，繼續進行國際聯繫與遊說，並企劃與台北4/15大遊行同步的國際串聯抗議請願系列。

新聞連絡人：
台北：謝一誼(after 4/13 PM6:00) 　　　shyiyi2001@yahoo.com.tw 　　　TEL：0922848021
美國：楊友仁　yyren@ms34.hinet.net 　　 TEL： 415-621-7001 請總機轉 Mr. You-Ren Yang (San Francisco)

未來活動，約定你

2007-04-16T07:32:00.000+08:00

1. 支持樂生院抵抗清拆運動展覽
日期：2007年4月8日(日) 下午2：00-6:00
地點：旺角西洋菜街行人專用區
內容：樂生院介紹展覽、放映樂生mtv、紀錄片《樂生活》*、「挺樂生　萬人照片募集行動」、支援樂生院原區保留之聲明(香港)街頭聯署

2. 中文大學放映會
日期：4月10日（二）下午6:30
地點：中文大學文化廣場
內容：放映樂生院紀錄片《樂生活》*
分享嘉賓：Benny（八樓）

3. 香港大學放眏會 (新增)
日期：4月13日（五）下午5:15
地點：香港大學本部大樓 MB205 室
內容：放映樂生院紀錄片《樂生活》*

4. 支持樂生院抵抗清拆運動展覽
日期：4月14日 (六) 下午5:00-9:00
地點：旺角西洋菜街行人專用區
內容：樂生院介紹展覽、放映樂生音樂錄像、紀錄片《樂生活》*、「挺樂生萬人照片募集」、「支援樂生院原區保留之聲明(香港)聯署」及、「樂生國際聯署」

5. 聲援樂生院抵抗清拆運動放映及音樂會
日期：4月15日(日) 下午1：30至5:30
地點：中環皇后碼頭
內容：放映樂生院紀錄片《樂生活》*、現場音樂會、詩歌分享、照片展覽、行動劇、聲援台灣樂生抵抗清拆其他行動可能，同場還有「挺樂生　萬人照片募集行動」

音樂會歡迎大家對樂生的事有感覺想回應的朋友來演出..
包括音樂、文字、詩、行為、劇場、相片... 什麼可能性都可以來....
來...一起... 表達... 來.. 豐富大家的支援... 豐富大家更多的可能性...

想參與演出或表達的朋友，可聯絡電彩鳳
[手機 9624-0117；電郵 choifung(at)riseup(dot)net ]

6. 科技大學放眏會 (新增)
日期：4月16日（五）下午4:30
地點：科技大學3006 室
內容：放映樂生院紀錄片《樂生活》*

7.有《樂生活》一片的copy...大家有什麼地方想做放映的話，雅婷交代請大家幫忙做多點放映。
要片子的copy可聯絡彩鳳。時間可以的話，也可找我們其他朋友一起去放映。

*《樂生活》台灣 / 2006 / 30分鐘 /導演：許雅婷、林婉玉
樂生療養院，全台灣唯一痲瘋村，從日據時代被強制隔離到這裡的患者，歷經年歲至今已以院為家，現在他們看似走出過去，走入社會，然而新莊線捷運工程步步逼近，樂生家園將要毀滅，政府迫使他們搬離，要求拆除樂生院，面對強權的壓迫，院民道出：「互相扶持互相照顧一起拼下去吧！」

-- 抗爭背後人的故事—

8. 更深入了解樂生行動，請參考官網
http://www.wretch.cc/blog/happylosheng
9. 其它的連署行動:
http://losheng-paradise.blogspot.com/

圖說：香港「女工合唱團」挺樂生

樂生護土--送給樂生院伯伯和嬸嬸們，加油！

2007-04-16T01:29:00.000+08:00

樂生護土
--送給樂生院的伯伯和嬸嬸們，加油！

詞,曲:維怡 (香港)

4/4
Am Dm Am E7
1默坐樹下不甘要問人在哪方始可主宰
2未到最後不想放下留住這片土這樣難

Am Dm Am E7 Am
1和血淚凝望那一天誰一句話生離別身被困
2樂生於此汗血半生苦痛未敢忘但走下去

Dm Am Dm Am
1無力再返千里多隔阻人似灰飛燭似滅
2還記當天孤單多侮欺人似灰飛燭似滅

Dm Am Dm E7
1魂掛樹梢憶想驚痛悲圍牆裡他鄉作家鄉
2來抱擁堅拒今天壓抑柔情似鋼不可欺

Am Dm E7 Am
1,2植一草一木建造我家大樹已經參天--
Am Dm
1,2亭台一磚一瓦脫自我手
Am E7 Am
１,2今挺身護不容奪不容侮

啊......
Am E7 Am Am E7 Am Dm Am E7 Am
苦痛未敢忘但走下去　　一生歲月不容奪不容侮

給新莊居民的信

2007-04-16T00:20:00.000+08:00

給新莊居民

你們好！我們是香港關心樂生院拆遷的民間團體及朋友，台灣樂生院雖然離香港很遠，可是在全球化資本主義下，以社會發展為名犧牲巿民利益的情況卻到處都在發生，面對不公義的事情，不同國界的人都應該連結起來抵抗。我們知道樂生院抗爭為新莊居民帶來不便，可是事情不止於此，假如樂生院得以保留，其實長遠而言反而對新莊居民有利。

發展旅遊業的重要文化資產
假如新莊居民要求捷運通車的主要原因是為了促進巿民就業和新莊的發展，那麼捷運延線反而不及保留樂生院這個文化遺產，與其輸出人力，倒不如引進旅客。樂生院不僅是台灣唯一的痳瘋病院，也是全世界僅存的兩間痳瘋病院與居民聚落之一，擁有日本天皇、何應欽將軍與宋美齡幾位歷史名人的墨寶。痳瘋病院作為歷史文化的重要建築物，既是醫療史的見證，又是聯合國認可的世界文化遺產，其價值在台灣數一數二，絕對能夠成為新莊發展旅遊業的重要文化資產。

居民權益不比社會發展低微
樂生院的阿公阿嬤從三十年代住到現在，他們也是新莊的居民，也有居民的權益，就是在國家發展失誤的時候，為自己發聲和爭取權利，樂生院的歷史文化價值早就得到國際肯定，原區保留是不容置疑的事情，群眾們與院民一起抗爭有甚麼問題呢？難道國家要發展，人民就要靠邊站，被壓迫也不發聲不抵拒？如果現在蘇貞昌可以為重大建設犧牲樂生院阿公阿嬤，將來台灣政府要繼續發展其他所謂重大建設時，同樣會犧牲其他台灣人，可以是任何人，包括你們在內，因此樂生院抗爭並非院民的事情而已，也是人民對政府施政不公的批判。

本是同根生，相煎何太急
大家都是新莊的人，毗鄰而居了半個世紀，本是同根生，相煎何太急呢？難道為了一己的便利，眼見一眾阿公阿嬤家園被毀也視若無睹甚至贊成呢？阿公阿嬤當年患上痳瘋病已經非常不幸，痳瘋病不但帶來肉體上的強大痛苦，還惹來歧視，令阿公阿嬤們多年來寸步不離樂生院。他們與世隔絕地生活大半世紀後，卻突然被政府以所謂重大建設為理由犧牲掉，你們難道不感到同情和難過嗎？與其在阿公阿嬤晚年時還要多踩他們一腳，倒不如站起來幫助他們，並肩對抗政府的不公義，不要成為蘇貞昌的幫兇！

最後，假如社會為發展而犧牲了阿公阿嬤住了一輩子的唯一家園，即使捷運順利動工，巿民每天乘坐捷運經過被剷平的樂生院原址時，恐怕都心有不安吧？再者，樂生院抗爭並非反對捷運延線，而是希望採取樂生90％保留方案，既讓捷運能夠延線，又令樂生院得以保留，達至雙贏局面。希望新莊的居民能加入樂生院抗爭，既為了不讓阿公阿嬤再承受痛苦，也為了台灣人民應有的權益。

一群關注台灣樂生院拆遷的香港民間團體及市民

[網摘]: 「200410樂生療養院遭拆除」其中2 篇

2007-04-15T00:56:00.000+08:00

一個無情城中的輔大生與樂生

摘自: 苦勞論壇 2007/03/10
文／沈寶莉（輔仁大學心理所研究生，僑生）

新莊有兩個香港沒有的東西：一‧天主教的輔仁大學；二‧全球重要醫療史的文化遺產——樂生療養院。但新莊也少了香港的一個常見的東西——捷運！但為什麼新莊沒有捷運？

在西門町回學校的路上，我發現路很窄，大量公車、汽車和機車常常搶道。我問學校老師：「為何中正路總是塞車？」老師說：「廿年前我在輔大唸書的時候已經塞車！到今天人和車都多了，城市依舊！捷運早就應該蓋，不是現在才來急！」一個人口密度那麼高的城市，為何台北縣政府未能作出合適的都市計劃？分明是政府的當年的都市建設不夠前瞻性，還要耍賴說今天捷運延宕，是當年的「樂生害的」！最後還搬我們新莊人民意做自己的籌碼和護盾！這是甚麼的道理？這樣的推卸責任是成熟政府的行為嗎？

------繼續閱讀全文

從香港西鐵到新莊捷運線的啓示

苦勞論壇2007/04/02
文／沈寶莉（輔大研究生）

我是一名僑生，原住香港新界屯門區。早在 50多年前，香港政府有意把屯門發展成一個自給自足的衛星城市，當時政府的構想是希望屯門的居民能在區內工作和生活，加上發展初期人口不多，所以只有一條屯門公路(台稱國道)通到市區。 50年過去了，屯門從人湮罕見到今天已起越 50萬的人口。可是區內的工業並沒有蓬勃發展，相反的是，更多的居民要往市區尋找工作！

眼看比屯門早少許發展的荃灣擁有地鐵（台稱捷運）的便利，屯門區的居民紛紛提出建地鐵
的需要！約十年前，政府著手研究，希望可以在青山公路一帶建屯門線。可是當計劃書出爐時，西鐵（西北鐵路）卻是繞過元朗、天水圍一帶才到達屯門！原本是為了解決屯門公路的塞車問題，便是便利了另一區域市民的便利！

------ 繼續閱讀全文

[網摘]: 蘇魁空口承諾無效 0415樂生遊行照辦

2007-04-15T00:17:00.000+08:00

摘自:香港獨立媒體/衛紅

樂生所面對的情勢。

北台灣大概已經沒有樂生人沒去過的政府機關了，誰該為哪些事負責，我們就會去哪裡施壓，然而一直以來，政府官僚機關總還是把責任推來推去，把壓力丟給別人。更誇張的，政治人物也會發動抗爭。無論那個層級，不同政治人物也總是會隨機轉變自己的語言、政策、承諾。過去一週，不同的政治態度分別表態，一轉再轉。

但事情從沒有現在這麼清楚，因為總算有一個政客，受不了三天兩頭有人去官邸叫他起床還阻止他打卡上班，因此他公開的表示要「重新思考」，還委派官員「建議台北縣政府暫緩拆遷」。甚至，就在本週，這位官員，台灣行政院院長蘇貞昌，已經承諾由中央背負起工程延宕所需之經費，朝向90％進展，在本日以前，他已公開說了兩次同樣的承諾。

台北縣長周錫瑋雖然不斷強調「依照中央指示辦理」，但是台北縣的議員、民代，仍然公開反對樂生保存，反對現狀（現狀已拆70％）的90％，甚至蘇貞昌的嫡系立委亦公開在立法院杯葛「漢生病賠償法」，該法包含效法日本條文的永續醫療資源及就地照護。

------ 繼續閱讀全文

4月8日旺角西洋菜街

2007-04-14T05:28:00.000+08:00

在4月4日、7日、8日，一班朋友分别在九龍旺角道行人天橋及旺角西洋菜街假日行人專用區設置簡單的「街站」，展出有關樂生園拆還的圖／文資料，錄音簡報和短片放映，除派發傳單及予關注的途人講解樂生園現下的處境，亦收集聯署、並嚮應「我們挺樂生萬人照片募集」邀請市民拍照表達支持。

台灣公視「我們的島」：樂生風暴

2007-04-14T01:38:00.000+08:00

台灣公視「我們的島」397集：樂生風暴（2007年4月6日晚上9:00-10:00)

[網摘] 2則：溫暖．樂生

2007-04-14T01:28:00.000+08:00

摘自：立報記者胡慕情/Gaea「我們甚至失去了黃昏」樂生專題

樂生專題：大溫暖，從樂生開始

【記者胡慕情專題報導】樂生保留自救會訴求原地續住，不僅因為樂生是文化資產，更是癩病患者在台灣數十年遭歧視對待的狀況。保留樂生，是保留人的尊嚴，及捍衛自由選擇的權利。

二次犧牲的院民

樂生保留自救會在2005年曾舉辦樂生療養院搬／不搬遷說明會，現任樂生療養院長黃龍德當時拍胸脯保證：「力保樂生院，只要有一個人住在這，他們也不敢拆。」

然而，黃龍德的承諾並未實現。院方為使院民住進新大樓，各種手段盡出。一面說「搬到新大樓就可以拿到捷運局發放的3萬元補償金，住不慣可搬回來」利誘，一面卻撤除舊院區的醫療設備、荒廢園區修繕，讓院民的家逐漸殘破。

--繼續閱讀全文

樂生專題：樂享餘生

【記者胡慕情專題報導】僅管許多新莊人對「保留樂生、新莊繁榮」的夢想嗤之以鼻，但世界各國早有轉型成功案例，被社會認為「搗蛋」的學生與青年們，更在捷運通車前就開始創造社區與樂生共榮可能。

樂生地圖好生活

為了解迴龍居民對樂生的看法，在媒抗活躍的一群網友決定在樂生拆遷前「補進度」，深入社區。Lala與荒山冷月和居民談過後，發現居民對樂生的印象皆來自媒體跟民代，有些人甚至不知道有替代方案。

Takayuki覺得，樂生每週辦理許多活動，但院內無法提供飲食，於是提議設計「樂生生活地圖」，供來到院區的人索取，促使大家到外界消費，「告訴她們樂生的事，讓她們知道我們是為了樂生而來！」

－－繼續閱讀

[網摘] 3 則：樂生阻礙捷運發展的謬誤

2007-04-11T00:35:00.000+08:00

摘自：立報記者胡慕情／Gaea「我們甚至失去了黃昏」樂生專題

1. 捷運‧劫運

【記者胡慕情專題報導】解鈴還須繫鈴人。樂生戰爭既然始於捷運，那麼就得檢視最原始的衝突點。

一般人對捷運機廠的選址印象，大多是「機廠路線會被輔大擋住」，加上「新莊沒有其他適當場址」，及「未來可銜接到桃園」，所以「機廠得在樂生」。此種推論看似正確，但捷運局卻在這三個敘述間，遺漏了許多人民所應知的訊息。

---繼續閱讀全文

2. 政客沒說的事

[...]

機廠變更的真正原因，當初僅被民代（如鄰長）及當地大地主知悉，在三泰路上販賣羊肉爐十多年的小地主說：「捷運局說如果機廠在這邊，變成要拆輔大喔！那怎麼可能！所以就去樂生啊！」拿出捷運局最初的規劃書，即可明白機廠用地並不干擾輔大；那麼為何變更？為何只有少數人知道？捷運局與民代從未說明。

一位住新莊的計程車司機說，何時要變更地目一般人不可能知道，「但市長（蔡家福）早就知道了，所以他們家族一路買地。三重、二重還有溫仔圳都有！」司機說，當初溫仔圳還是泥巴地，種蓮藕，當時送地給人，人都不要。

--- 繼續閱讀全文

3. 為了土金剷樂生

【記者胡慕情專題報導】在有替代方案的情況下，北縣為何執意鏟掉樂生？追根究底，忽略延伸桃園的替代方案，與地方派系為了穩固砂石樁腳不無關係。

砂石不進口，土方變金塊

去年5月1日，大陸宣佈禁止砂石出口台灣，台灣砂石與土方價格大幅飆漲，砂石漲幅最高35％、最低7％，對公共工程和大型私有建物影響甚鉅，造成砂石業和營造業者恐慌。雖然礦務局積極推動農地砂石開採，希望逐年改變長期仰賴河川砂石現象。但高雄縣砂石公會理事長黃清道指出，陸砂開採雖是趨勢，但農地砂石開採回填費用過高、棄土場證明難以取得，「此舉根本不可行」。

--- 繼續閱讀全文

[網摘]：我們對待人權的態度，還像一個國家嘛？（文／李靜怡）

2007-04-10T23:13:00.001+08:00

摘自：破報

「如果我是愛滋病帶原者，你還是會繼續看我主持節目嗎？」法國名主持人Sebastien Cauet說。「如果我是愛滋病帶原者，我還有可能坐在晚間八點主播台上？」法國名新聞主播Claire Chazal問妳(你)。還來了那個大受法國本土歡迎的喜劇演員Muriel Robin，她說，「如果我檢驗出HIV，妳(你)應該還是覺得我超好笑的吧？」這是2006年法國愛滋防治機構推出的一系列平面廣告，找來一大票法國人心中的偶像，試圖減緩社會對疾病者壓迫。

－－繼續閱讀全文

[報摘]:聯合國人權書記官關切樂生療養院搬遷爭議

2007-04-10T20:38:00.000+08:00

摘自: 奇摩網上新聞

2007/04/10 18:17

中央社記者呂志翔日內瓦十日專電）台灣樂生療養院搬遷風波愈演愈烈，反對者更訴諸國際社會。據了解，聯合國人權理事會「健康權」特別書記官韓特一直關切此事，台灣駐日內瓦辦事處並已多次提出解釋、說明。...繼續閱讀全文

[報摘]:搶救樂生台灣團體將至華府爭取國際支持

2007-04-10T20:00:00.000+08:00

摘自:奇摩網上新聞

2007/04/10 07:08

（中央社記者林芥佑華盛頓九日專電）為搶救台北縣樂生療養院不被拆遷，台灣的樂生保留自救會國際請願團與青年樂生聯盟今天在美國表示，將在十一日前往華盛頓接觸國際組織爭取聲援，當天上午請願團與美國友人並將前往中華民國駐美代表處前遊行，遞交抗議書。 ...繼續閱讀全文

[短片]: 樂生故事多／Losheng's story

2007-04-09T23:06:00.000+08:00

[短片]: Save Taiwan Losheng

2007-04-09T22:56:00.000+08:00

[網摘]: (Offensive) 打破訊息壟斷，樂生線下游擊戰

2007-04-09T22:45:00.000+08:00

摘自：廢業青年日記

本文置頂至樂生的最後一日。

以下是中原大學喻肇青教授告訴你：政府刻意不告訴你有90%保存並兼顧通車的合理方案存在；捷運局故意不告訴你捷運工程並不會因此延誤；政府刻意撩撥幾百萬人去仇恨五十個人；滿腦子只想著總統兩字的禿頭行政院長，用年假前後不到幾天的時間與一個從天而降的「示」字公文，一筆勾銷文建會委託建築師英國專業工程公司提出的評估報告書。這本報告書理論上應該被送到行政院公共工程委員會來評估，可是從結果來看，卻從來沒有被討論過的跡象。

如果媒體有所顧忌而不敢或根本懶得報導，那麼就由我們來傳播。

--- 繼續閱讀全文

[報摘]:留法學生發起街頭擁抱　聲援反迫遷保樂生

2007-04-09T17:31:00.000+08:00

來源: 奇摩網上新聞
2007/04/09 00:08

（中央社記者羅苑韶巴黎八日專電）台灣留學法國青年學生今天在巴黎龐畢度中心廣場前，響應國內團體保留新莊樂生療養院的呼籲，延伸國際連線，發動「反迫遷、保樂生」活動。

這些留學生以和平軟性訴求「全心擁抱」標語吸引人群，然後進一步說明聲援痲瘋病人權利的訴求，多數民眾樂於簽名表達支持。

留法同學在留學生網站連續討論樂生療養院拆遷問題，近一個月累積超過四百則討論，同學們決定在海外串連，對國內聲援保留樂生的運動表示支持。

關心樂生療養院面臨拆遷的同學決議發起街頭擁抱，以反歧視、反隔離的訴求，希望喚起更多人對痲瘋病人健康權和安居權的重視。

發起運動的同學以巴黎龐畢度中心為起點，高舉英法文「擁抱」標語，然後向趨前擁抱的民眾說明，台灣有一座成立超過七十年的痲瘋病人療養院面臨拆遷，民間正發起關注病人權利和保留療養院的運動。許多民眾當場簽名表示支持，並答應拍照加入聲援保留樂生行列。

參與今天街頭擁抱的法律系博士班學生翁燕菁表示，大學參加社福社團曾在十年前拜訪過樂生療養院，還記得院內規劃得很好，及裡面病人們孤單的身影。

她在龐畢度中心廣場前街上擁抱民眾，為他們貼上「我們挺樂生」、「反迫遷、保樂生」貼紙，向路人解說痲瘋病人療養所面臨的問題，邀請民眾簽名參與聲援。翁燕菁表示，感覺很溫馨，願意在街上給人一個擁抱的人都很支持聲援痲瘋病人的訴求。

這些學生在現場散發傳單，列出中、英、法文不同語言的說明樂生事件網址。並有同學支援現場拍攝，預計稍晚上傳至 YouTube 網站，延續討論。

相關：
「保存樂生糢糊記憶中反省疾病人權最佳空間」(中央通訊社)
短片：巴黎08/4「全心擁抱」聲援樂生行動

急徵香港人手

2007-04-09T16:09:00.000+08:00

各位朋友,

我們是一羣關心台灣樂生療養院拆遷情況的香港朋友，組成了「國際樂生支援(香港)」，並已投入支援樂生院漢生病患者抵抗清拆運動，希望你亦能了解、加入參與支持，聲援樂生院的院友。

台灣樂生院位於台北新莊市，建於一九三零年。當年日本殖民政府急著成為擁有優秀民族的一流國家，要「淨化民族」，四處搜捕患者送進療養院，並強制實行絕育及管訓。病友在院內被強迫的勞動，常常造成病情加重，令病人需要截手、截腳，甚至死亡。受不了折磨，有些人企圖逃跑，被抓回來後，關進監禁室；受不了疾病苦痛與強制監控而精神失常；有些甚至自殺了斷。

1956年，在一項保護癩病患者的國際會議中，證實癩病傳染力極微弱，主張廢除隔離條例；但院民因為經過了數十年的強制隔離，家人朋友都已去世，她／他都難於適應院外的生活，只能繼續留居樂生院，過了互相照顧的生活，慢慢樂生院亦發展了自給自足的社區和生活空間。

後來，因為捷運工程發展，院方欲以樂生之名所得經費，發展成可製造更多營收的地區性醫院，建了兩棟相互隔離的醫療大樓--「迴龍醫院」。部份院民只能無奈投降，乖乖在院方半恐嚇、半威嚇的伎倆下，搬進另一座再度與外界隔離的、院方所謂「五星級的醫療名廈」。堅持老死樂生院的院友對於台灣政府漠視他們的意願，堅持破壞他們的家園，已經聲稱會與樂生院共存亡。

過去數年，了解情況的市民成立不同的組織，協助院友爭取保留樂生院。現在樂生院的保留價值與及院民的生活權利受到廣泛認同，包括專業規劃、建築和設計等人士的民間各界，考慮到了捷運和地區居民的交通需要，以集體智慧完成了一個多贏方案－可以保留90% 樂生院。但當局為求方便匆匆頒布清拆令。因此，我們與台灣的朋友一樣，強烈希望台灣行政院採取已獲各方肯定的90%原區保留方案，讓樂生院年老的院民得以安享天年，展現對人民的尊重和支持。

台北市政府已發出４月１６日的強行清拆令，我們在未來幾天，在不同的地點繼續向香港市民講解樂生院的危急情況，希望你會加入，參與動員市民參與聯署、「挺樂生　萬人照片募集行動」，一起聲援台灣樂生院的年長病友。

中文大學放映會

日期：4月10日（二）下午6:30

地點：中文大學文化廣場

內容：放映樂生院紀錄片《樂生活》*

分享嘉賓：Benny（八樓）

支持樂生院抵抗清拆運動展覽

日期：4月14日 (六) 下午5:00-9:00

地點：旺角西洋菜街行人專用區

內容：樂生院介紹展覽、放映樂生音樂錄像、紀錄片《樂生活》*、「挺樂生　萬人照片募集行動」、「支援樂生院原區保留之聲明(香港)聯署」及、「樂生國際聯署」

聲援樂生院抵抗清拆運動放映及音樂會

日期：4月15日(日) 下午1：30至5:30 與台北大遊行同步進行

地點：中環皇后碼頭內容：放映樂生院紀錄片《樂生活》*、現場音樂會、聲援台灣樂生抵抗清拆其他行動、同場還有「挺樂生　萬人照片募集行動」

邀請播放《樂生活》紀錄片

台灣朋友許雅婷、林婉玉為樂生院攝制的紀錄片《樂生活》，希望能向更多的朋友介紹她／他們的情況。若任何朋友可以在院校／組織／公眾地方，與香港市民分享此紀錄片，可聯絡彩鳳 [手機9624-0117；電郵： ]。若時間充許，我們有一些曾前往樂生院探訪的朋友可與觀眾作現場分享。

*《樂生活》台灣 / 2006 / 30分鐘 /導演：許雅婷、林婉玉樂生療養院，全台灣唯一痲瘋村，從日據時代被強制隔離到這裡的患者，歷經年歲至今已以院為家，現在他們看似走出過去，走入社會，然而新莊線捷運工程步步逼近，樂生家園將要毀滅，政府迫使他們搬離，要求拆除樂生院，面對強權的壓迫，院民道出：「互相扶持互相照顧一起拼下去吧！」

各位有興趣加入的朋友, 可聯絡

1. 彩鳳 [手機9624-0117；電郵：choifung@riseup.net]。

2. Sharon[手機9201-2402；電郵：ycl214@yahoo.com.hk ]

圖為2007年2月10日樂生集會／圖片摘自: twskyline

[樂生國際連署]Call for International Cosigning

2007-04-08T11:59:00.000+08:00

Dear All:

The Lo-Sheng Leprosarium, enblem of human rights in Taiwan, is scheduled to be demolished by Taiwan Government on April 16.
We are calling for your cosigning on the petition letter to saving Lo-Sheng , either by organization or individually. Every signing on this letter is every empowering to the people affected by leprosy, as well as to all the friends who care for them.

Accompanying with our struggle internationally and domestically, this cosigning action will pressure into the government further for saving LoSheng, and will continue till the end. We sincerely invite you to sign on this letter.

For organization cosigning, please provide the full name and the location (i.e., country) of the organization, as well as contact info.For individual cosigning, please provide the name, country, department (of occupation or school), title, as well as contact info.All the personal contact info would be regarded as confidential and hidden. Please don¡¦t worry about security problem.
Please Email your information to：
Zheng-Qi Zhou chargechu@gmail.com
Shi-Jie Nee georgenee0502@yahoo.com.tw

In Solidarity!

The petition letter

To: Premier SuExecutive Yuan, Taiwan (R.O.C.)via Taipei Economic and Cultural Office in New York; Taipei Economic and Cultural Representative Office in the U.S.; Taipei Economic and Cultural Office in San Francisco And more.....

We are writing this letter to express our deeply concern to the decision you made to evict the Lo-Sheng Sanatorium. Sir, as the chief of Taiwanese government, recently your prior concern toward the MRT construction project over the human and cultural rights in the controversial issue of Lo-sheng, is truly injustice and unacceptable for us. In this crucial time of the forced eviction toward Lo-sheng, we want to express our anger and sadness of your decision to the Human Rights Council, Economic and Social Council of United Nations. We will carry this crisis of human right violation to the Bureau of Democracy, Human Right and Labor, United State of America as well.

Through the twentieth century, people suffered from the Leprosy all around the world have been forced to be separated from society, leaving their dear families and friends, spending the whole life in an isolated sanatorium. In fact, in some cases, the whole family lines of a Leprosy patient breaks down, just in case of the only child suffered from leprosy. Nowadays, many Leprosy sanatoriums, since their lands are becoming valuable, project of development were proposed in their homeland. What is outrageous is that most of these develop projects concerns nothing about the ethical and humanity right of these Leprosy patients, no matter how these issues is indeed crucial in the dislocation cases.

Now, these leprosy sanatoriums' historical and cultural value is worldwide recognized. They are indeed the real treasures in our time. Many countries now not only compensate, but also try very hardly to protect the living rights of those Leprosy patients, including their house and living space. This is because these governments, such as American, Japan, and England. They have now realized the old policy of segregation is completely wrong and inhuman. This realization brings to a creative synergy, to open a new life of these sanatorium facilities, and make them be benefit to the whole society. The preservation of Leprosy history is indeed the preservation of the country' s history, as well as the people' s lifestyle in the land.

Since the anti-Leprosy movement is still a great issue in Asia and the whole world. In the coming January, 2008, one international conference of Leprosy is going to open in India. This conference is hold by international NGOs concerning about Leprosy issue for a long time. And the next International Leprosy Congress is going to open in Hyderabad. The residents of Lo- Sheng have been invited to designate as representative to serve on the five-member panel in the conference 2008, and they will lead the discussion. We fervently hope that the Taiwanese government and people can recognize that Lo-Sheng' s residents are truly the national treasures.

Although suffered form Leprosy for the whole life, the residents in Lo-sheng never stop teaching us the spirit of fighting against the distress of life. Their lives have undergone separation from society and family, yet there is no revenge or hatred in them. The simply request they propose is that their history of tear can be remembered, and they can remain living in their own home, till their very last breath.

We hope that we can work together to save this important chapter of medical human right in Taiwan's history. Let this to be remembered as moments of justice and humanity, not as force and violence. We firmly oppose to the eviction toward these elders who have sacrificed their families and lives fro years and years, just for ensuring and guarding the safety of our society. Their story is our story. None of us can get rid of it.

We would hope sincerely to your response and fair solution.

Sincerely
Cosigners

支持樂生院抵抗清拆運動--- 407西洋菜街展覽 + 簽名運動xyz 報導

2007-04-08T07:03:00.000+08:00

文、整理／彩鳳

硬件資料報導

日期：2007年4月7日(六)下午4：00過一點點 - 8:00
地點：旺角西洋菜街行人專用區
內容：樂生院介紹展覽、放映樂生院mtv、紀錄片《樂生活》*、「挺樂生　萬人照片募集行動」、支援樂生院原區保留之聲明(香港) 街頭聯署。今天收集到35 人拍照 + 大概120 人聯署。
還有，同行的朋友很努力去跟路人講樂生，不太少的人真的停下了腳步，看、簽名、拍照、問、講......

感受.思考報導

有朋友提議盡快報導一下，我是怕文字，尤其是快速地想/寫文字，但事情緊迫，也想要多一點呼籲，所以硬著頭皮寫這小紀錄，而且我覺得其他一起去的朋友是很重要，所以選擇問她他們一些感受...... 今天有sharon、terry、李智良、阿周、阿業、小竹、李有機、草、李太、馬仔、julian、彩鳳一起或者前後腳出去。

其中一些朋友的心聲──

阿業：今日落街跟路人說關於樂生的事情，比較深刻的經驗是，有一個男生跟我提起一首詩，是關於二次大戰的詩，大約是這樣：

最初，納粹德軍去殺猶太人，我沒有理會......
然後，納粹德軍去殺天主教徒，我也沒有理會......
然後，納粹德軍來殺我......
最後都沒有人理會......

那麼，我想...我相信對樂生的公公婆婆來講，被人拆了她他們的家園，就好像在第二次世界大戰被納粹德軍殺了一樣...... 雖然，不是殺了她他們的命，但我覺得其實都沒有什麼大分別。我覺得這首詩不是想說因為最後會殺到我，所以我才要幫忙...... (或者應該說)要跟猶太人或者天主教人站在一起...... 因為如果是這樣的話，那會是一樣的悲......

小竹：我覺得我人生好似有多了一點意義...... 因為我之前沒有正式參加這些活動去幫助弱勢社群...... 也許不應該說是幫助，而是表達我們的關注。我們需要關注社會...... 自己出一分力......

彩鳳：你如何理解弱勢社群這個詞？

小竹：弱勢社群的意思是，他們都身體有殘障，之前被隔離，就是社會忽略了她他們...... 現在有很多人只顧自己賺錢，自己的利益，很少去關心別人......

彩鳳：為什麼我要問這個問題呢？因為我是從樂生香港的行動才開始認識小竹你，出去攪活動時，沒有太多時間互相了解太多...... 因為我覺得主流或者我們自己很多時候就會有意或不經不覺用這個詞去弱化了不同群體或者不同人，我覺得是社會或者我們壓迫她他們，令她他們在社會環境中少了一些應該有的資源，或者她他們的資源/力量不被認同，而不是她他們本身是弱。這種xyz 的推理去進一步忽略或弱化或剝削她他們...，而我看到樂生的朋友給我更大的感覺，是力量，所以我想再進一步澄清一下你我的理解。

小竹：看《樂生活》是我第一次開始接觸這些

彩鳳：為什麼看了之後，你想再參與？你有什麼感覺？

小竹：見到那些老人家，本身身體有殘障，但都依然那麼用力去爭取，去保護自己的家園，那麼團結，被她他們感動......

彩鳳：我會反省很多關於「感動」，為什麼感動？感動什麼呢？...... 是不是還是什麼同情？同情會不會是更進一步歪曲了事情和她他們的能力？什麼是殘障呢？因為朋友在幾年前的提醒，我現在會用「不同能力人士」，而不用殘障這個詞。主流社會只認同/訓練某一種能力的時候，例如：音樂或藝術其實通常不被認同；或者是我們都有手有腳，那又怎樣？樂生的朋友自己會煮飯，有手有腳的人也不會自己煮或者有時候是用剝削的人工去請外傭來xyz...... 互相諒解是重要，但遠遠不是同情，而且更更更更重要是仔細看看當中什麼才是問題...)

彩鳳：我自己是在想；套用我自己在聯署中的說話：「黃彩鳳　吃過她他們的炒米粉/ 魯肉汁/ 煮雜菜/ 涼豆腐/ 黃色西瓜------ 她他們用一生來招待安撫我們抗爭中的脆弱。」

走過她他們的樂生院走到台北再去聯合國再來到香港的灣仔舊區重建------ 她他們為我們打氣哦說我們一定要堅持前進一點要一起抗爭。我太粗魯地捉著她他們的手肘------ 她他們溫柔地摸著我的手背說我來香港一定找你們哦。

她他們駕著車子送我們去坐公車一直送一直送再目送一直送一直送一直送一直目送；我從車站望向樂生園的大門一直望一直望一直望一直望一直望著她他們------ 我坐上公車一直不能離去──沿途望著捷運工程為什麼為什麼...... 那是什麼公眾利益捷運算是什麼公眾利益...... 她他們才是台灣香港全世界的公眾利益她他們的身體她他們的痛苦/ 抗爭/ 堅持為我們建築的家園才是我們的公眾利益…她他們駕著車子帶我們走過抗爭苦痛與力量她他們的車子比捷運更實在地帶我們去我們生命中的目的地...... 她他們才是我們的公眾利益──國家/ 政府/ 企業/ 人民憑什麼摧毀我們的公眾利益？想起，抽過他給我的一根香煙我又為他點煙。我們都抽著同一根煙。

由於真的太疲憊，身體越來越不行，明天早上要攪「陰道獨白」的延續...

下午也要出去街站，暫時小紀錄就這樣吧。其他的請看看下面：

至2007年4月7日香港樂生支援活動累積小報導

1. 由開始網上聯署+ 出去收集聯署，至4月7日晚8:00為止...... 共有311 人已聯署支援樂生院原區保留之聲明(香港)

2. 4月7日一天內於香港旺角西洋菜街「挺樂生　萬人照片募集行動」集得的相片，見此連結；4月7日之前的相片則存庫於此連結

3. 2007年4月5日皇后碼頭樂生音樂會的相片見此連結

4. 噪音合作社 _ 老b的blog...有樂生的歌可以聽

從台灣到香港的樂生院抗爭－其實又豈止台灣和香港?

2007-04-08T02:46:00.000+08:00

文/阿嘉花

各位關心樂生院的朋友，我們誠摯地邀請您在4月15日這個緊急而迫切的時刻，也就是樂生院強制拆遷公告到期的前一天，與樂生院勇敢的阿公、阿嬷一起走上街頭，向政府展現民間社會的力量------ 我們竭力追求一個捍衛弱勢人權與歷史正義，尊重文化與生態環境的進步社會！三年多來有許多次告急，這一次恐怕真是最後決定的時刻了。集合時間：4/15 (日) 下午 13:30集合地點：中正紀念堂大中至正門注意事項：請記得穿著白色上衣

這是【保留樂生最後戰役 415樂生大遊行】的最後召集，當台灣民眾整裝待發之際，我們身在香港也可以略盡綿力。自治八樓與一些來自不同地方的朋友在四月五日下午聚集皇后碼頭，舉辦了一場樂生院的紀錄片放映會和音樂會，並即場蒐集簽名和錄像聯署(拿著一張保衛樂生的宣傳單張拍照)，我們不妨從場地說起。

搜集聯署時不停向路人解說樂生院抗爭的事宜，其中一位香港巿民問：「台灣d事你地又理，香港d文物又唔見你地關心？」或許最好的回應就是以下這張相片：

為甚麼放映音樂會的選址在皇后碼頭？為甚麼抵抗清拆的橫額要掛在皇后碼頭牌匾的正下方？也許社會運動的力量不在分散，而是連結，既然大家的處境相仿，都被清拆被迫遷，都是政府的文化保育政策失當，何必分香港台灣？

皇后碼頭聚集了很多外傭玩牌聊天，也許碼頭對她們的意義比很多香港人還要深重，有位外傭指著碼頭的牌匾問我們這次活動是不是為了保衛這個碼頭，我們解釋樂生院的抗爭後，說樂生院跟皇后碼頭的境況類似，都是一棟有文化價值的建築物將要被清拆，她聽見後二話不說就簽名和拍照。

外傭們很友善又可愛，她們有些會專心聽我們講解，有些會用她們的語言轉告其他沒有留意我們在說甚麼的朋友，有些很貪靚，在拍照前撥好頭髮整理好衣服。其中一群外傭由首領指揮，首領聽完我們的解說後答應聯署和拍照，由是他們人都拿著樂生院的hands off單紙向著鏡頭微笑。

洛謀說菲律賓也有很多拆屋事件，也許因為這個原因，所以即使我們解說樂生院事件時英語不很流利，但她們通常都願意聯署和拍照。

整個場景很有意思，我們在將要被香港政府清拆的皇后碼頭舉行放映音樂會，支援台灣將要被清拆迫遷的樂生療養院，而旁聽了整個下午的音樂會及聯署拍照的部份人，則是家鄉也常被拆屋的外籍傭工。我們部份舉辦人親身到過台灣樂生院吃過阿公阿嫲煮的菜，於是隔岸支援樂生聯盟，音樂會的情況拍攝下來，托人帶到台灣讓抗議者多一項國際支持(哪怕力量不大)，當本土的結他聲鼓聲作動的時候，不少外傭都手舞足蹈十分興奮，歌聲又豈止廣東話，還有彩鳳和小竹用台語唱樂生聯盟運動的歌曲。彷彿都在說，當音樂會其中一首歌的歌詞響起：

“this world is not for sale.”

Not for sale的背景是this world，而人民連結起來，也應該不分國族疆界。

本文另刋於「香港獨立媒體網」

[網摘]：青春歲月，人肉鹹鹹，政府欺騙，攏唔免賠！──樂生院內的病囚眼淚

2007-04-07T10:26:00.000+08:00

文／李靜宜
摘自「破報」

「犯人還有一天可以出獄，但是苔戈別想有一天可以離開。」樂生院呂姓院民說。

我們走進樂生療養院新大樓的電梯，一樓的交誼廳只有一個老人安靜坐著，原住民警衛Kin Jon一邊吃檳榔一邊和他揮了揮手。電梯裡面有張新貼上去的標籤，寫著類似「不要用手直接觸摸按扭。」新式滾筒烘衣機、液晶電視、交誼廳、自動熱水機、洗衣房、急救鈴，所有的東西看起來嶄新無比，幾個老人圍坐在單人房房門口，去推來了另一輛電動代步車，拍拍椅墊，要我也坐在上面聊天。

老人熱情地要我在他的房間走走看看，牆壁上掛著幾件燙好的襯衫，我拿出相機，說拍張照好了，他開始急忙地摺起床上幾條棉被，說，「這樣整齊比較好看。」老人向我介紹他自己買的電視機、一張木桌子、電鍋、一台從山上舊院區抬過來的生鏽洗衣機，打開冰箱，裡面有幾顆白菜與麵條，他轉起了廚房的水龍頭介紹，「妳看，開這邊是熱的水，轉到另一邊，就是冷的水，很方便。」老人說，「這裡很方便，到處都有急救鈴，如果我們發作的話，隨時都可以按。」一個笑咪咪、房間裡很多獎牌、戴著小小綠色毛線帽的可愛老人開始示範，假使他在房門口出事，他如何可以掙扎地爬向牆邊，按急救鈴的方法。

--- 繼續閱讀全文

樂生在地

樂‧生‧院‧還‧在

轉貼:樂生：1203，天氣晴

繼續守護樂生

捷運局拒延新莊機場新標案，樂生大限在8月1號？！

轉貼: 讓我們來唱人民的生命之歌

轉貼: 樂生活著-一場失去關注的行動

(樂生爭取進展)

殘缺與完整，致樂生

祝大家新年快樂！但有個壞消息，各方訊息顯示：總統大選後將進行搬遷

樂生入教材遭撤換 教育部「真」審查「假」多元

來自希望之谷的消息 ─樂生與毛糯院的分享會

樂生院大門口施工現況(12月23日青年樂生聯盟行動網頁)

苦勞報導： 禁迫遷條文喬不定 漢生條例立院角力

一段, 被禁錮56年的愛情

平安夜將近, 邀請關心樂生的朋友寫卡片給阿公阿嬤

(轉貼)壞消息!! 漢生條例遭到大屠殺

(轉貼):十月的樂 生－修復鋼彈、社區學校開學、慶生、學做南洋美食

抗議行政院違反承諾、委託文建會進行拆遷重組 包圍文建會行動

樂生地下水問題

停止破壞馬來西亞毛糯療養院，保留文化遺產

(轉貼):這一夜，我們以唾沫、身體相連

我們還沒有輸

樂生需要大家持續關注、繼續行動！ (912守衛行動後續)

樂生九一一

網摘：【九一二】暴力、辱罵、歧視的台灣政府

轉載自苦勞網的樂生現場報導

早上5點07分樂生鐵床陣，嚴陣以待

早上7點09分 樂生徹夜未眠，重振精神

早上8點58分警方清空現場，樂生失守

08:34 捷運局北工處處長吳沛軫濫用公權力，樂生法案組賴澤君，未在封鎖線內，而是帶著攝影機去採訪吳沛軫。沒想到，吳沛軫充滿不耐煩，揮了揮手，直接指揮警方，要警方把賴澤君一併帶走。

08:48 第一輛警備車剛剛經過林口長庚，車子還在繼續跑。車上剛剛大家一起唱生日快樂歌，有一位樂生的朋友今天生日。在抗爭的早晨，警備車上，生日快樂喔!!

09:00 樂生朋友被警方帶往林口深山。等一下會被丟下來。他們得自行想辦法走下來。

09:10 先前被警方帶走的阿添伯回來院區了，目前正在召開記者會，被帶走一百多名學生。賴幸媛委員來到現場

09:17 警備車一號跑啊跑，翻過山，竟然到了西濱，太遠了吧。大家正向警方爭論，必須要把大家丟在可以搭車的地方。

早上9點17分樂生自救會和樂青將擴大動員抗爭誓死捍衛，絕不罷休

09:17 警備車一號停車了，就在林口發電廠旁，地點太偏僻，根本無法回去，大家跟警方僵持，拒絕下車。

09:25 警備車一號終於妥協，改下車地點是林口長庚。

09:30 記者會結束，只有部分學生回來院區，大部分的學生依舊在林口山上，想辦法回來。

09:40 警備車三號，大概被塞入40到50位樂生朋友。目前已被丟在林口山上的觀音寺。他們正在找尋下山的方式。

10:10 大部分的警察以及霹靂小組已經離開，媒體也已離開，只留下部分管區的警察在院區，圍籬以蓋好了約2/3，留下的只是一道道暴力的傷痕。

11:50 所有的朋友都平安回來院區了。

即時報導2007/9/12凌晨1點34分─捍衛樂生緊急動員令，急急急!!! 黎明前夕的樂生院

〔報摘〕樂生九一一

〔轉載〕【九一二】北縣府欲夜襲樂生

(轉貼): 樂生動工最新消息：凌晨將會有警力進駐！...

(轉貼): 院民無自主權 樂生中山堂遭院方上鎖

(轉貼): 8/23(四)下午2:00樂生院迫遷在即、 抗議工程會指示39棟方案動工行動

(轉貼): 樂生將再度應戰

(轉貼): 【樂生巡守隊工作坊】

孩子的樂生，樂生的新莊 (記樂生兒童夏令營)

7/30 文建會主委翁金珠訪樂生 拒開古蹟審查會

(轉貼):動工在即樂生築牆自保

(轉貼):超越天堂的淨土樂生小太陽上

(轉貼):樂生保留 文建會責無旁貸

(轉貼):捍衛樂生 立公衛犧牲者紀念牆

(轉貼):文資保護成空談樂生聯盟嘲諷文建會

(轉貼):公僕擺爛樂生聯盟很火大

(轉貼): 保留樂生全院 社團學者疾呼

(轉貼):消逝的學生抗爭年代

青年樂生聯盟最新行動

(轉貼): 美麗卻資源錯置的新旅遊文化

(轉貼):樂生發現化石遺跡史料價值大

(轉貼)痲瘋病患末路熱血台大生出路

(轉貼)與資本較勁樂生決策從頭說

妳那條「啾揪叫的」唱的不錯！--懷念徐炎明伯伯

樂生院風雨飄搖中，大雨導致土石坍 塌，兩戶院民被迫遷出

樂生院方假說明 院民憤怒離席

捷運局在不顧院民反對下將在樂生院門口動工

樂生院暑期活動

[網摘]藍綠作孽 捷運延伸，樂生人權不如高科技大老闆

持續關注樂生(短片)

青年樂生聯盟給長期關心樂生的朋友的一封信

[網摘] 工程會無視地下水危機 立委要求吳澤成下台

[網摘] 拆與不拆之間：解開樂生病友與社會大眾的界線 ─ 一種規劃倫理的考量

[網摘] 樂生水層若遭截，新莊市民在劫難逃

(轉貼):兩段樂生院病友搬遷模擬短片

[網摘] 周末的樂生院

[網摘]「郝龍斌勿放任捷運局踐踏樂生文化資產！」 樂生保留自救會、青年樂生聯盟 0522北市府陳情行動會後聲明稿

【緊急動員】50%的保留，100%的迫遷。捷運局踐踏樂生！5/22(二)北市府抗議行動

樂生入教材遭撤換教育部「真」審查「假」多元

苦勞報導：禁迫遷條文喬不定漢生條例立院角力

(轉貼):十月的樂生－修復鋼彈、社區學校開學、慶生、學做南洋美食

抗議行政院違反承諾、委託文建會進行拆遷重組包圍文建會行動

早上5點07分
樂生鐵床陣，嚴陣以待

早上7點09分
樂生徹夜未眠，重振精神

早上8點58分
警方清空現場，樂生失守

早上9點17分
樂生自救會和樂青將擴大動員抗爭
誓死捍衛，絕不罷休

即時報導2007/9/12凌晨1點34分─捍衛樂生緊急動員令，急急急!!!　黎明前夕的樂生院

(轉貼): 院民無自主權樂生中山堂遭院方上鎖

(轉貼): 8/23(四)下午2:00樂生院迫遷在即、抗議工程會指示39棟方案動工行動

7/30 文建會主委翁金珠訪樂生拒開古蹟審查會

(轉貼):樂生保留文建會責無旁貸

(轉貼):捍衛樂生立公衛犧牲者紀念牆

(轉貼): 保留樂生全院社團學者疾呼

樂生院風雨飄搖中，大雨導致土石坍塌，兩戶院民被迫遷出

樂生院方假說明院民憤怒離席

[網摘]藍綠作孽　捷運延伸，樂生人權不如高科技大老闆

[網摘] 工程會無視地下水危機　立委要求吳澤成下台

[網摘]「郝龍斌勿放任捷運局踐踏樂生文化資產！」樂生保留自救會、青年樂生聯盟 0522北市府陳情行動會後聲明稿

[網摘] 保留樂生古蹟可行！民間籲請公共工程委員會成立「扇形軌道佈設避開古蹟建築」、「四線軌道區地下化」二項專案研究小組，月內完成配套設計

[網摘]古蹟拆光光　院民被迫遷　工程會新出爐方案太離譜

拆了樂生毀了傳承

[網摘]: 工程會提升樂生保留面積　仍危及重要歷史建物

網摘：樂生大遊行的意義

[報摘]:搶救樂生台灣團體將至華府爭取國際支持

[報摘]:留法學生發起街頭擁抱　聲援反迫遷保樂生